Сравнение FDT с SGDM
FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and SGDM (Sprott Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - FDT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while SGDM is a Materials fund tracking the Solactive Gold Miners Custom Factors Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDT returned 11.17%/yr vs 11.84%/yr for SGDM. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. FDT charges 0.80%/yr vs 0.50%/yr for SGDM.
Доходность
Сравнение доходности FDT и SGDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDT показывает доходность 23.23%, что значительно выше, чем у SGDM с доходностью -4.58%. За последние 10 лет акции FDT уступали акциям SGDM по среднегодовой доходности: 11.17% против 11.84% соответственно.
FDT
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- 23.23%
- 6 месяцев
- 24.33%
- 1 год
- 50.01%
- 3 года*
- 27.84%
- 5 лет*
- 12.16%
- 10 лет*
- 11.17%
SGDM
- 1 день
- 3.49%
- 1 месяц
- -14.98%
- С начала года
- -4.58%
- 6 месяцев
- -4.02%
- 1 год
- 43.72%
- 3 года*
- 37.20%
- 5 лет*
- 17.23%
- 10 лет*
- 11.84%
Сравнение доходности по годам FDT и SGDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 23.23% | 52.21% | 6.97% | 15.03% | -19.51% | 11.43% | 4.29% | 16.82% | -19.98% | 34.42% |
SGDM Sprott Gold Miners ETF | -4.58% | 153.46% | 12.14% | 2.34% | -8.23% | -9.15% | 21.85% | 44.27% | -15.14% | 10.46% |
Correlation
The correlation between FDT and SGDM is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2014 г. | 0.30 |
Over the past year, FDT and SGDM have become more correlated (0.59) than their long-term average of 0.30, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов FDT и SGDM
Секторы
FDT
SGDM
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
FDT
SGDM
-
Технологии
FDT
SGDM
-
Потребительский циклический сектор
FDT
SGDM
-
Финансовые услуги
FDT
SGDM
-
Сырьевые материалы
FDT
SGDM
Энергетика
FDT
SGDM
-
Недвижимость
FDT
SGDM
-
Коммунальные услуги
FDT
SGDM
-
Коммуникационные услуги
FDT
SGDM
-
Потребительский защитный сектор
FDT
SGDM
-
Здравоохранение
FDT
SGDM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDT vs. SGDM — Ранг доходности на риск
FDT
SGDM
Сравнение FDT c SGDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и Sprott Gold Miners ETF (SGDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDT | SGDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.20 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | 1.30 | +2.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.01 | 3.60 | +10.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDT и SGDM
Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, что меньше максимальной просадки SGDM в -54.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и SGDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDT | SGDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.10% | -54.95% | +8.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.41% | -35.96% | +22.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -35.96% | +21.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.80% | -45.06% | +12.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.10% | -49.69% | +3.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.37% | -30.31% | +26.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.76% | -25.46% | +14.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.54% | 12.93% | -9.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDT и SGDM
Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) составляет 8.93%, в то время как у Sprott Gold Miners ETF (SGDM) волатильность равна 16.53%. Это указывает на то, что FDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDT | SGDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.93% | 16.53% | -7.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.27% | 38.64% | -21.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.59% | 46.24% | -26.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.46% | 36.11% | -17.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.62% | 36.97% | -18.35% |
Сравнение комиссий FDT и SGDM
FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии SGDM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDT и SGDM
Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что больше доходности SGDM в 1.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 2.89% | 3.27% | 3.89% | 4.36% | 2.29% | 3.80% | 2.42% | 2.78% | 2.13% | 1.57% | 1.76% | 1.83% |
SGDM Sprott Gold Miners ETF | 1.09% | 1.04% | 1.04% | 1.39% | 1.42% | 1.33% | 0.30% | 0.25% | 0.50% | 0.58% | 0.02% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
FDT and SGDM have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SGDM has higher volatility (16.53%) compared to FDT (8.93%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs SGDM's -54.95%.
On 10-year performance, SGDM leads with 11.84% vs 11.17% for FDT. On fees, SGDM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDT has been the lower-risk option at 8.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SGDM has performed better with a 11.84% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SGDM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.
FDT has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 1.09% for SGDM.
FDT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while SGDM is Materials. FDT tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index. They also come from different issuers: First Trust and Sprott. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.50% for SGDM.
FDT currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDT и SGDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор