PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDT с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDT с QCLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - FDT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDT returned 10.76%/yr vs 17.14%/yr for QCLN. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDT charges 0.80%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности FDT и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDT показывает доходность 24.89%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 52.00%. За последние 10 лет акции FDT уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 10.76% против 17.14% соответственно.

FDT

1 день
-0.48%
1 месяц
2.67%
С начала года
24.89%
6 месяцев
27.78%
1 год
53.72%
3 года*
29.96%
5 лет*
12.44%
10 лет*
10.76%

QCLN

1 день
-0.62%
1 месяц
13.54%
С начала года
52.00%
6 месяцев
46.53%
1 год
117.87%
3 года*
12.00%
5 лет*
2.04%
10 лет*
17.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDT и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		24.89%52.21%6.97%15.03%-19.51%11.43%4.29%16.82%-19.98%34.42%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.00%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between FDT and QCLN is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2011 г.

0.60

The correlation between FDT and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDT и QCLN

Секторы
FDT
QCLN

Промышленность

34.0%
30.2%

Потребительский циклический сектор

11.5%
9.4%

Финансовые услуги

10.2%
1.9%

Сырьевые материалы

9.6%
9.4%

Энергетика

9.2%
13.2%

Технологии

8.1%
20.8%

Недвижимость

5.3%

-

Коммунальные услуги

5.2%
13.2%

Потребительский защитный сектор

2.8%

-

Коммуникационные услуги

2.7%

-

Здравоохранение

1.4%

-

Промышленность

FDT
34.0%
QCLN
30.2%

Потребительский циклический сектор

FDT
11.5%
QCLN
9.4%

Финансовые услуги

FDT
10.2%
QCLN
1.9%

Сырьевые материалы

FDT
9.6%
QCLN
9.4%

Энергетика

FDT
9.2%
QCLN
13.2%

Технологии

FDT
8.1%
QCLN
20.8%

Недвижимость

FDT
5.3%
QCLN

-

Коммунальные услуги

FDT
5.2%
QCLN
13.2%

Потребительский защитный сектор

FDT
2.8%
QCLN

-

Коммуникационные услуги

FDT
2.7%
QCLN

-

Здравоохранение

FDT
1.4%
QCLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с FDT:
FDT с FIDZXFDT с VEAFDT с QQQFDT с SCHFFDT с VTIFDT с VOOFDT с SDY
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

FDT vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDT
Ранг доходности на риск FDT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDT: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDT: 8181
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDT c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDTQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.93
3.42

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.77
3.81

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.47

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.03

7.48

-3.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.71

25.77

-10.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDT vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDT на текущий момент составляет 2.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDT и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDTQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.93

3.42

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.05

+0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.49

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.20

+0.19

Просадки

Сравнение просадок FDT и QCLN

Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDTQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.10%

-76.18%

+30.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.41%

-15.86%

+2.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

-56.08%

+41.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.18%

-69.49%

+36.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.10%

-71.73%

+25.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-21.47%

+19.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-43.44%

+32.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

4.59%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FDT и QCLN

Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) составляет 7.03%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что FDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDTQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.03%

12.57%

-5.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.93%

26.03%

-10.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.42%

34.68%

-16.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.23%

37.96%

-19.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.52%

34.90%

-16.38%

Сравнение комиссий FDT и QCLN

FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDT и QCLN

Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		2.85%3.27%3.89%4.36%2.29%3.80%2.42%2.78%2.13%1.57%1.76%1.83%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

FDT and QCLN have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (12.57%) compared to FDT (7.03%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs QCLN's -76.18%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.14% vs 10.76% for FDT. On fees, QCLN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FDT has been the lower-risk option at 7.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.14% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.

FDT has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 0.15% for QCLN.

FDT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. FDT tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.60% for QCLN.

QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDT и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор