Сравнение FDT с NVOH
FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and NVOH (Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. FDT is passively managed, while NVOH is actively managed. Over the past year, FDT returned 35.51% vs -17.09% for NVOH. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. FDT charges 0.80%/yr vs 0.19%/yr for NVOH.
Доходность
Сравнение доходности FDT и NVOH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDT показывает доходность 14.96%, что значительно выше, чем у NVOH с доходностью 6.37%.
FDT
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- -8.86%
- 6 месяцев
- 8.25%
- С начала года
- 14.96%
- 1 год
- 35.51%
- 3 года*
- 23.63%
- 5 лет*
- 11.65%
- 10 лет*
- 9.99%
NVOH
- 1 день
- 1.97%
- 1 месяц
- 19.17%
- 6 месяцев
- -5.92%
- С начала года
- 6.37%
- 1 год
- -17.09%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDT и NVOH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 14.96% | 50.72% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 6.37% | -43.79% |
Correlation
The correlation between FDT and NVOH is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2025 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDT vs. NVOH — Ранг доходности на риск
FDT
NVOH
Сравнение FDT c NVOH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDT | NVOH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 0.98 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | -0.37 | +3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.86 | -0.58 | +9.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDT и NVOH
Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, что меньше максимальной просадки NVOH в -61.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и NVOH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDT | NVOH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.10% | -61.60% | +15.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.41% | -46.22% | +32.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.80% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.86% | -44.02% | +34.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.73% | -39.03% | +28.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.02% | 29.77% | -25.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDT и NVOH
Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) составляет 6.48%, в то время как у Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) волатильность равна 8.90%. Это указывает на то, что FDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVOH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDT | NVOH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.48% | 8.90% | -2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.46% | 35.88% | -17.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.55% | 49.26% | -28.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.62% | 48.07% | -29.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.53% | 48.07% | -29.54% |
Сравнение комиссий FDT и NVOH
FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии NVOH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDT и NVOH
Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.91%, что меньше доходности NVOH в 6.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 2.91% | 3.27% | 3.89% | 4.36% | 2.29% | 3.80% | 2.42% | 2.78% | 2.13% | 1.57% | 1.76% | 1.83% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 6.08% | 2.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDT and NVOH have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVOH has higher volatility (8.90%) compared to FDT (6.48%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs NVOH's -61.60%.
On 1-year performance, FDT leads with 35.51% vs -17.09% for NVOH. On fees, NVOH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FDT has been the lower-risk option at 6.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FDT has performed better with a 35.51% return vs -17.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVOH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.
NVOH has the higher dividend yield at 6.08%, compared with 2.91% for FDT.
They also come from different issuers: First Trust and Precidian. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.19% for NVOH.
FDT currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDT и NVOH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор