PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDT с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDT с FRDM

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - FDT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while FRDM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDT returned 11.36%/yr vs 17.60%/yr for FRDM. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDT charges 0.80%/yr vs 0.49%/yr for FRDM.

Доходность

Сравнение доходности FDT и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDT показывает доходность 19.01%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 33.53%.

FDT

1 день
-4.71%
1 месяц
-5.08%
С начала года
19.01%
6 месяцев
21.30%
1 год
45.60%
3 года*
27.63%
5 лет*
11.36%
10 лет*
10.20%

FRDM

1 день
2.14%
1 месяц
-1.02%
С начала года
33.53%
6 месяцев
40.61%
1 год
79.74%
3 года*
32.52%
5 лет*
17.60%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDT и FRDM

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		19.01%52.21%6.97%15.03%-19.51%11.43%4.29%10.77%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		33.53%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.33%

Correlation

The correlation between FDT and FRDM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2019 г.

0.78

The correlation between FDT and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDT и FRDM

Секторы
FDT
FRDM

Промышленность

34.0%
8.6%

Потребительский циклический сектор

11.5%
7.8%

Финансовые услуги

10.2%
22.1%

Сырьевые материалы

9.6%
7.4%

Энергетика

9.2%
0.1%

Технологии

8.1%
41.1%

Недвижимость

5.3%
2.5%

Коммунальные услуги

5.2%
2.6%

Потребительский защитный сектор

2.8%
2.2%

Коммуникационные услуги

2.7%
3.9%

Здравоохранение

1.4%
1.8%

Промышленность

FDT
34.0%
FRDM
8.6%

Потребительский циклический сектор

FDT
11.5%
FRDM
7.8%

Финансовые услуги

FDT
10.2%
FRDM
22.1%

Сырьевые материалы

FDT
9.6%
FRDM
7.4%

Энергетика

FDT
9.2%
FRDM
0.1%

Технологии

FDT
8.1%
FRDM
41.1%

Недвижимость

FDT
5.3%
FRDM
2.5%

Коммунальные услуги

FDT
5.2%
FRDM
2.6%

Потребительский защитный сектор

FDT
2.8%
FRDM
2.2%

Коммуникационные услуги

FDT
2.7%
FRDM
3.9%

Здравоохранение

FDT
1.4%
FRDM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с FDT:
FDT с FIDZXFDT с VEAFDT с QQQFDT с SCHFFDT с VTIFDT с VOOFDT с SDY
Часто сравнивают с FRDM:
FRDM с SPYFRDM с EMDMFRDM с AVSEFRDM с EMXC.LFRDM с DAADXFRDM с DFAEFRDM с DEHP

Доходность на риск

FDT vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDT
Ранг доходности на риск FDT: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDT c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDTFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
3.08

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.10
3.57

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.53

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

4.75

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

18.69

-5.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDT vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDT на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FRDM равному 3.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDT и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDTFRDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

3.08

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.84

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.79

-0.41

Просадки

Сравнение просадок FDT и FRDM

Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, что больше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и FRDM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDTFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.10%

-40.49%

-5.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.41%

-16.87%

+3.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

-16.87%

+2.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.04%

-29.25%

-3.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.10%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.68%

-8.86%

+2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-7.10%

-3.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

4.28%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности FDT и FRDM

Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) составляет 8.24%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 13.53%. Это указывает на то, что FDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDTFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.24%

13.53%

-5.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.69%

23.53%

-6.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.06%

26.09%

-7.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

21.15%

-2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.58%

22.98%

-4.40%

Сравнение комиссий FDT и FRDM

FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FRDM в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDT и FRDM

Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.99%, что больше доходности FRDM в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		2.99%3.27%3.89%4.36%2.29%3.80%2.42%2.78%2.13%1.57%1.76%1.83%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF		1.64%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDT and FRDM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRDM has higher volatility (13.53%) compared to FDT (8.24%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs FRDM's -40.49%.

On 5-year performance, FRDM leads with 17.60% vs 11.36% for FDT. On fees, FRDM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FDT has been the lower-risk option at 8.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 17.60% return vs 11.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FRDM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.

FDT has the higher dividend yield at 2.99%, compared with 1.64% for FRDM.

FDT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FRDM is Emerging Markets Diversified. FDT tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: First Trust and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.49% for FRDM.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDT и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор