Сравнение FDT с EFAS
FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - FDT tracks the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index while EFAS tracks the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDT returned 12.55%/yr vs 12.04%/yr for EFAS. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDT charges 0.80%/yr vs 0.56%/yr for EFAS.
Доходность
Сравнение доходности FDT и EFAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDT показывает доходность 25.50%, что значительно выше, чем у EFAS с доходностью 12.96%.
FDT
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 5.22%
- С начала года
- 25.50%
- 6 месяцев
- 28.63%
- 1 год
- 55.05%
- 3 года*
- 30.08%
- 5 лет*
- 12.55%
- 10 лет*
- 10.91%
EFAS
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -0.80%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 28.68%
- 3 года*
- 24.47%
- 5 лет*
- 12.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDT и EFAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 25.50% | 52.21% | 6.97% | 15.03% | -19.51% | 11.43% | 4.29% | 16.82% | -19.98% | 34.42% |
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 12.96% | 46.83% | 3.07% | 14.65% | -8.00% | 12.75% | -5.42% | 14.60% | -11.60% | 22.76% |
Correlation
The correlation between FDT and EFAS is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2016 г. | 0.71 |
The correlation between FDT and EFAS has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDT и EFAS
Секторы
FDT
EFAS
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
FDT
EFAS
Потребительский циклический сектор
FDT
EFAS
Финансовые услуги
FDT
EFAS
Сырьевые материалы
FDT
EFAS
Энергетика
FDT
EFAS
Технологии
FDT
EFAS
Недвижимость
FDT
EFAS
Коммунальные услуги
FDT
EFAS
Потребительский защитный сектор
FDT
EFAS
Коммуникационные услуги
FDT
EFAS
Здравоохранение
FDT
EFAS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDT vs. EFAS — Ранг доходности на риск
FDT
EFAS
Сравнение FDT c EFAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDT | EFAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.47 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.13 | 5.44 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.12 | 14.48 | +1.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDT | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.00 | 2.73 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.78 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.56 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FDT и EFAS
Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, примерно равная максимальной просадке EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и EFAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDT | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.10% | -44.38% | -1.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.41% | -5.30% | -8.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -11.84% | -2.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.18% | -28.81% | -4.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.59% | -3.01% | +1.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.78% | -7.08% | -3.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 1.99% | +1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDT и EFAS
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что FDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDT | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 2.96% | +4.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.91% | 8.20% | +7.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.42% | 10.60% | +7.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.23% | 15.59% | +2.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 18.33% | +0.19% |
Сравнение комиссий FDT и EFAS
FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии EFAS в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDT и EFAS
Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что меньше доходности EFAS в 5.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 5.05% | 4.83% | 6.76% | 6.33% | 7.28% | 5.19% | 4.34% | 5.75% | 6.63% | 6.15% | 0.21% | 0.00% |
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 2.84% | 3.27% | 3.89% | 4.36% | 2.29% | 3.80% | 2.42% | 2.78% | 2.13% | 1.57% | 1.76% | 1.83% |
Часто задаваемые вопросы
FDT and EFAS have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDT has higher volatility (7.23%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs EFAS's -44.38%.
On 5-year performance, FDT leads with 12.55% vs 12.04% for EFAS. On fees, EFAS is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDT has performed better with a 12.55% return vs 12.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAS is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.
EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 2.84% for FDT.
FDT tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.56% for EFAS.
FDT currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDT и EFAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор