Сравнение EFAS с IOO
EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) and IOO (iShares Global 100 ETF) are both exchange-traded funds - EFAS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while IOO is a Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAS returned 12.04%/yr vs 16.68%/yr for IOO. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAS charges 0.56%/yr vs 0.40%/yr for IOO.
Доходность
Сравнение доходности EFAS и IOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAS показывает доходность 12.96%, что значительно выше, чем у IOO с доходностью 12.26%.
EFAS
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -0.80%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 28.68%
- 3 года*
- 24.47%
- 5 лет*
- 12.04%
- 10 лет*
- —
IOO
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 12.26%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 25.48%
- 5 лет*
- 16.68%
- 10 лет*
- 16.70%
Сравнение доходности по годам EFAS и IOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 12.96% | 46.83% | 3.07% | 14.65% | -8.00% | 12.75% | -5.42% | 14.60% | -11.60% | 22.76% |
IOO iShares Global 100 ETF | 12.26% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
Correlation
The correlation between EFAS and IOO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2016 г. | 0.57 |
The correlation between EFAS and IOO shifts across timeframes, from 0.43 (3 years) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFAS и IOO
Секторы
EFAS
IOO
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Недвижимость
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
EFAS
IOO
Коммунальные услуги
EFAS
IOO
Энергетика
EFAS
IOO
Недвижимость
EFAS
IOO
Промышленность
EFAS
IOO
Коммуникационные услуги
EFAS
IOO
Потребительский защитный сектор
EFAS
IOO
Потребительский циклический сектор
EFAS
IOO
Сырьевые материалы
EFAS
IOO
Здравоохранение
EFAS
IOO
Технологии
EFAS
IOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAS vs. IOO — Ранг доходности на риск
EFAS
IOO
Сравнение EFAS c IOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAS | IOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.50 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.44 | 3.87 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.48 | 17.94 | -3.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAS | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 2.84 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.98 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.39 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок EFAS и IOO
Максимальная просадка EFAS за все время составила -44.38%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAS и IOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAS | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.38% | -55.85% | +11.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.30% | -9.94% | +4.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.84% | -19.19% | +7.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.81% | -23.52% | -5.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.01% | -1.33% | -1.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.08% | -11.27% | +4.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 2.14% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAS и IOO
Текущая волатильность для Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) составляет 2.96%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что EFAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAS | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 3.81% | -0.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.20% | 10.59% | -2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.60% | 13.54% | -2.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.59% | 17.04% | -1.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.33% | 17.78% | +0.55% |
Сравнение комиссий EFAS и IOO
EFAS берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии IOO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAS и IOO
Дивидендная доходность EFAS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности IOO в 0.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 5.05% | 4.83% | 6.76% | 6.33% | 7.28% | 5.19% | 4.34% | 5.75% | 6.63% | 6.15% | 0.21% | 0.00% |
IOO iShares Global 100 ETF | 0.82% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
EFAS and IOO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IOO has higher volatility (3.81%) compared to EFAS (2.96%). In terms of maximum drawdown, EFAS dropped -44.38% vs IOO's -55.85%.
On 5-year performance, IOO leads with 16.68% vs 12.04% for EFAS. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IOO has performed better with a 16.68% return vs 12.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.56% for EFAS.
EFAS has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 0.82% for IOO.
EFAS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IOO is Global Equities. EFAS tracks MSCI EAFE Top 50 Dividend Index, while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.56% for EFAS and 0.40% for IOO.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAS и IOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор