PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDSCX с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDSCX с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDSCX (Fidelity Stock Selector Small Cap Fund) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Over the past 10 years, FDSCX returned 12.84%/yr vs 10.93%/yr for IWM. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. FDSCX charges 0.90%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности FDSCX и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Stock Selector Small Cap Fund (FDSCX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDSCX показывает доходность 15.95%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции FDSCX превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 12.84% против 10.93% соответственно.

FDSCX

1 день
0.84%
1 месяц
1.01%
С начала года
15.95%
6 месяцев
14.53%
1 год
38.89%
3 года*
19.79%
5 лет*
9.93%
10 лет*
12.84%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDSCX и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDSCX
Fidelity Stock Selector Small Cap Fund		15.95%14.33%14.51%19.46%-18.28%24.76%21.76%30.42%-8.90%11.25%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between FDSCX and IWM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.95

The correlation between FDSCX and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Stock Selector Small Cap Fund

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с FDSCX:
FDSCX с FCPGXFDSCX с FSLCXFDSCX с FCPVXFDSCX с LAGWXFDSCX с VOOFDSCX с FDEWXFDSCX с FSOPX
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

FDSCX vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDSCX
Ранг доходности на риск FDSCX: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDSCX: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDSCX: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDSCX: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDSCX: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDSCX: 8484
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDSCX c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Stock Selector Small Cap Fund (FDSCX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDSCXIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
2.05

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
2.85

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.34

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.12

3.56

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.04

12.64

+3.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDSCX vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDSCX на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDSCX и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDSCXIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.05

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.27

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.48

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.37

+0.05

Просадки

Сравнение просадок FDSCX и IWM

Максимальная просадка FDSCX за все время составила -65.47%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDSCX и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDSCXIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.47%

-59.05%

-6.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.04%

-11.03%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.42%

-27.50%

+0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.56%

-31.91%

+1.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.43%

-41.13%

+2.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-1.49%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.23%

-10.77%

-0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

3.10%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности FDSCX и IWM

Текущая волатильность для Fidelity Stock Selector Small Cap Fund (FDSCX) составляет 5.23%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что FDSCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDSCXIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

5.75%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.36%

13.53%

-0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.85%

19.20%

-1.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.63%

22.52%

-0.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

23.04%

-1.17%

Сравнение комиссий FDSCX и IWM

FDSCX берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDSCX и IWM

Дивидендная доходность FDSCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности IWM в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDSCX
Fidelity Stock Selector Small Cap Fund		0.62%0.72%2.71%0.23%0.12%10.85%1.40%2.13%22.39%10.02%1.63%7.06%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, FDSCX and IWM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to FDSCX (5.23%). In terms of maximum drawdown, FDSCX dropped -65.47% vs IWM's -59.05%.

FDSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDSCX и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор