PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDMO с XMVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDMO и XMVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 14.27%, что значительно ниже, чем у XMVM с доходностью 17.82%.


FDMO

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
15.04%
С начала года
14.27%
1 год
24.47%
3 года*
26.52%
5 лет*
14.57%
10 лет*
Всё время*
15.65%

XMVM

1 день
-1.20%
1 месяц
4.69%
6 месяцев
9.69%
С начала года
17.82%
1 год
36.51%
3 года*
17.97%
5 лет*
12.28%
10 лет*
12.25%
Всё время*
9.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.17M$8.30M$6.09M
$2.52M$2.17M$2.04M

Сравнение доходности по годам FDMO и XMVM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
14.27%21.43%32.78%24.79%-19.32%22.23%21.71%25.29%-4.13%23.93%
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF
17.82%18.46%11.73%16.31%-8.21%35.15%5.68%30.38%-9.62%2.79%

Correlation

The correlation between FDMO and XMVM is 0.35, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.35

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.53

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.62

Over the past year, the correlation between FDMO and XMVM has dropped to 0.35 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FDMO и XMVM


Секторы
FDMO
XMVM

Технологии

39.9%
5.1%

Финансовые услуги

11.6%
37.9%

Здравоохранение

9.3%
2.5%

Промышленность

9.3%
11.7%

Потребительский циклический сектор

8.9%
14.8%

Коммуникационные услуги

8.4%
0.9%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.2%

Энергетика

2.9%
13.5%

Коммунальные услуги

2.1%
8.5%

Недвижимость

2.0%
4.9%

Сырьевые материалы

1.9%
0.8%

Технологии

FDMO
39.9%
XMVM
5.1%

Финансовые услуги

FDMO
11.6%
XMVM
37.9%

Здравоохранение

FDMO
9.3%
XMVM
2.5%

Промышленность

FDMO
9.3%
XMVM
11.7%

Потребительский циклический сектор

FDMO
8.9%
XMVM
14.8%

Коммуникационные услуги

FDMO
8.4%
XMVM
0.9%

Потребительский защитный сектор

FDMO
3.8%
XMVM
1.2%

Энергетика

FDMO
2.9%
XMVM
13.5%

Коммунальные услуги

FDMO
2.1%
XMVM
8.5%

Недвижимость

FDMO
2.0%
XMVM
4.9%

Сырьевые материалы

FDMO
1.9%
XMVM
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Momentum Factor ETF

Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF

Доходность на риск

FDMO vs. XMVM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина

XMVM
Ранг доходности на риск XMVM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMVM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMVM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMVM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMVM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMVM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDMO c XMVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDMOXMVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.44

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

4.00

-1.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

12.80

-5.77

FDMO vs. XMVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа XMVM равного 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и XMVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDMO и XMVM

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки XMVM в -62.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и XMVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDMOXMVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-62.83%

+28.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-9.18%

-3.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-24.12%

+2.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

-24.12%

-1.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.96%

-1.20%

-1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.38%

-10.19%

+4.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

2.86%

+0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и XMVM

Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) имеет более высокую волатильность в 6.84% по сравнению с Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что FDMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDMOXMVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

3.61%

+3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.04%

9.29%

+6.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.23%

14.73%

+4.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.49%

21.22%

-1.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.64%

22.74%

-3.10%

Сравнение комиссий FDMO и XMVM

FDMO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии XMVM в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и XMVM

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что меньше доходности XMVM в 1.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
0.59%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%0.00%
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF
1.78%2.07%1.43%1.57%1.76%1.10%1.37%1.73%2.87%2.22%2.27%2.58%

Часто задаваемые вопросы


FDMO and XMVM have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDMO has higher volatility (6.84%) compared to XMVM (3.61%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs XMVM's -62.83%.

On 5-year performance, FDMO leads with 14.57% vs 12.28% for XMVM. On fees, FDMO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XMVM has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 14.57% return vs 12.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDMO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for XMVM.

XMVM has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.59% for FDMO.

FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while XMVM tracks S&P MidCap 400 High Momentum Value Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.39% for XMVM.

XMVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и XMVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор