Сравнение FDMO с PRN
FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) and PRN (Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF) are both Momentum funds - FDMO tracks the Fidelity U.S. Momentum Factor Index while PRN tracks the Dorsey Wright Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDMO returned 14.57%/yr vs 17.66%/yr for PRN. Their correlation of 0.81 means they have usually moved in the same direction. FDMO charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности FDMO и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDMO показывает доходность 14.27%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 27.86%.
FDMO
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -0.02%
- 6 месяцев
- 15.04%
- С начала года
- 14.27%
- 1 год
- 24.47%
- 3 года*
- 26.52%
- 5 лет*
- 14.57%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.65%
PRN
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- -6.16%
- 6 месяцев
- 16.44%
- С начала года
- 27.86%
- 1 год
- 36.61%
- 3 года*
- 28.22%
- 5 лет*
- 17.66%
- 10 лет*
- 16.74%
- Всё время*
- 12.26%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $8.17M | $8.30M | $6.09M | |
| $13.95M | $11.17M | $10.50M |
Сравнение доходности по годам FDMO и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 14.27% | 21.43% | 32.78% | 24.79% | -19.32% | 22.23% | 21.71% | 25.29% | -4.13% | 23.93% |
PRN Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF | 27.86% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between FDMO and PRN is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.83 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.81 |
The correlation between FDMO and PRN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDMO и PRN
Секторы
FDMO
PRN
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDMO
PRN
Финансовые услуги
FDMO
PRN
Здравоохранение
FDMO
PRN
-
Промышленность
FDMO
PRN
Потребительский циклический сектор
FDMO
PRN
Коммуникационные услуги
FDMO
PRN
-
Потребительский защитный сектор
FDMO
PRN
-
Энергетика
FDMO
PRN
Коммунальные услуги
FDMO
PRN
-
Недвижимость
FDMO
PRN
Сырьевые материалы
FDMO
PRN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDMO vs. PRN — Ранг доходности на риск
FDMO
PRN
Сравнение FDMO c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDMO | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.20 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.01 | 1.50 | +0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.04 | 5.79 | +1.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDMO и PRN
Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDMO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.94% | -59.88% | +25.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.22% | -24.60% | +12.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.88% | -30.78% | +8.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.44% | -34.84% | +9.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.96% | -15.01% | +12.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.38% | -10.83% | +5.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | 6.34% | -2.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDMO и PRN
Текущая волатильность для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) составляет 6.84%, в то время как у Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 13.89%. Это указывает на то, что FDMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDMO | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.84% | 13.89% | -7.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.04% | 28.62% | -12.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.23% | 34.33% | -15.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.49% | 26.33% | -6.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.64% | 24.91% | -5.27% |
Сравнение комиссий FDMO и PRN
FDMO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDMO и PRN
Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности PRN в 0.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 0.59% | 0.61% | 0.90% | 0.87% | 1.19% | 0.60% | 0.77% | 1.23% | 1.22% | 1.09% | 0.45% | 0.00% |
PRN Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF | 0.09% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
FDMO and PRN have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (13.89%) compared to FDMO (6.84%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs PRN's -59.88%.
On 5-year performance, PRN leads with 17.66% vs 14.57% for FDMO. On fees, FDMO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDMO has been the lower-risk option at 6.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PRN has performed better with a 17.66% return vs 14.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDMO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
FDMO has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.09% for PRN.
FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while PRN tracks Dorsey Wright Industrials Technical Leaders Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.60% for PRN.
FDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDMO и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор