PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDM с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDM и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDM показывает доходность 14.74%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 17.49%. За последние 10 лет акции FDM уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 12.38% против 17.88% соответственно.


FDM

1 день
0.78%
1 месяц
5.46%
С начала года
14.74%
6 месяцев
12.66%
1 год
29.74%
3 года*
20.27%
5 лет*
9.56%
10 лет*
12.38%

CIBR

1 день
-0.49%
1 месяц
-0.57%
С начала года
17.49%
6 месяцев
15.23%
1 год
14.09%
3 года*
24.53%
5 лет*
12.62%
10 лет*
17.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDM и CIBR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
14.74%18.64%13.00%12.76%-11.61%35.08%-4.04%27.45%-13.53%8.72%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
17.49%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%1.47%18.61%

Correlation

The correlation between FDM and CIBR is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г.

0.53

Over the past year, the correlation between FDM and CIBR has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FDM и CIBR


Секторы
FDM
CIBR

Финансовые услуги

42.2%

-

Промышленность

14.9%
2.7%

Потребительский циклический сектор

10.4%

-

Технологии

6.8%
95.4%

Здравоохранение

6.2%

-

Энергетика

4.6%

-

Сырьевые материалы

4.5%

-

Потребительский защитный сектор

4.5%

-

Коммуникационные услуги

3.3%
1.9%

Недвижимость

1.4%

-

Коммунальные услуги

1.0%

-

Финансовые услуги

FDM
42.2%
CIBR

-

Промышленность

FDM
14.9%
CIBR
2.7%

Потребительский циклический сектор

FDM
10.4%
CIBR

-

Технологии

FDM
6.8%
CIBR
95.4%

Здравоохранение

FDM
6.2%
CIBR

-

Энергетика

FDM
4.6%
CIBR

-

Сырьевые материалы

FDM
4.5%
CIBR

-

Потребительский защитный сектор

FDM
4.5%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

FDM
3.3%
CIBR
1.9%

Недвижимость

FDM
1.4%
CIBR

-

Коммунальные услуги

FDM
1.0%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Доходность на риск

FDM vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDM
Ранг доходности на риск FDM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDM: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDM: 6161
Ранг коэф-та Мартина

CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDM c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDMCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.12

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

0.64

+2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

1.48

+8.22

FDM vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDM на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDM и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDM и CIBR

Максимальная просадка FDM за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDM и CIBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDMCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.45%

-33.89%

-29.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-21.99%

+12.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.47%

-21.99%

-1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.74%

-33.89%

+10.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.76%

-33.89%

-13.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-11.15%

+11.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.32%

-8.66%

-2.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

9.54%

-6.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FDM и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund (FDM) составляет 4.82%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что FDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDMCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

11.76%

-6.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

21.53%

-8.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.81%

25.15%

-6.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

25.07%

-3.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.35%

23.59%

-0.24%

Сравнение комиссий FDM и CIBR

И FDM, и CIBR имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDM и CIBR

Дивидендная доходность FDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что больше доходности CIBR в 0.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
0.49%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
FDM
First Trust Dow Jones Select MicroCap Index Fund
1.20%1.43%1.56%1.81%1.80%1.08%1.68%1.37%1.26%0.97%1.13%1.45%

Часто задаваемые вопросы


FDM and CIBR have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (11.76%) compared to FDM (4.82%). In terms of maximum drawdown, FDM dropped -63.45% vs CIBR's -33.89%.

On 10-year performance, CIBR leads with 17.88% vs 12.38% for FDM. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FDM has been the lower-risk option at 4.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 17.88% return vs 12.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDM and CIBR have the same expense ratio: 0.60% per year.

FDM has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.49% for CIBR.

FDM is categorized as Small Cap Blend Equities, while CIBR is Cybersecurity. FDM tracks Dow Jones Select Microcap Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index.

FDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDM и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор