Сравнение FDLO с USL
FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - FDLO is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDLO returned 10.12%/yr vs 17.41%/yr for USL. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. FDLO charges 0.29%/yr vs 0.88%/yr for USL.
Доходность
Сравнение доходности FDLO и USL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDLO показывает доходность 5.00%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.
FDLO
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 1.29%
- С начала года
- 5.00%
- 6 месяцев
- 4.24%
- 1 год
- 15.16%
- 3 года*
- 14.30%
- 5 лет*
- 10.12%
- 10 лет*
- —
USL
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 63.07%
- 6 месяцев
- 59.66%
- 1 год
- 57.86%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам FDLO и USL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 5.00% | 11.77% | 16.06% | 16.38% | -10.38% | 24.00% | 12.19% | 31.10% | -0.26% | 20.44% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 63.07% | -12.37% | 8.30% | -1.11% | 27.10% | 62.48% | -25.23% | 28.01% | -14.15% | 2.55% |
Correlation
The correlation between FDLO and USL is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.15 |
The correlation between FDLO and USL shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDLO и USL
Секторы
FDLO
USL
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
FDLO
USL
-
Финансовые услуги
FDLO
USL
Коммуникационные услуги
FDLO
USL
-
Потребительский циклический сектор
FDLO
USL
-
Здравоохранение
FDLO
USL
-
Промышленность
FDLO
USL
-
Потребительский защитный сектор
FDLO
USL
-
Энергетика
FDLO
USL
-
Коммунальные услуги
FDLO
USL
-
Недвижимость
FDLO
USL
-
Сырьевые материалы
FDLO
USL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDLO vs. USL — Ранг доходности на риск
FDLO
USL
Сравнение FDLO c USL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDLO | USL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.34 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 3.47 | -1.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.30 | 7.02 | +2.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDLO | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.04 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.58 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.01 | +0.82 |
Просадки
Сравнение просадок FDLO и USL
Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и USL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDLO | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.35% | -89.06% | +54.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -16.76% | +9.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.68% | -23.33% | +9.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.23% | -33.82% | +14.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -38.16% | +37.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.38% | -61.46% | +58.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.63% | 8.27% | -6.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDLO и USL
Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 1.91%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDLO | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.91% | 10.53% | -8.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.41% | 23.33% | -16.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.75% | 28.54% | -19.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.07% | 30.08% | -17.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.50% | 32.35% | -16.85% |
Сравнение комиссий FDLO и USL
FDLO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии USL в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDLO и USL
Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 1.36% | 1.37% | 1.40% | 1.35% | 1.49% | 1.11% | 1.38% | 1.55% | 1.76% | 1.61% | 0.55% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDLO and USL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USL has higher volatility (10.53%) compared to FDLO (1.91%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs USL's -89.06%.
On 5-year performance, USL leads with 17.41% vs 10.12% for FDLO. On fees, FDLO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 1.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, USL has performed better with a 17.41% return vs 10.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDLO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.88% for USL.
FDLO has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for USL.
FDLO is categorized as Volatility Hedged Equity, while USL is Oil & Gas. FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: Fidelity and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.29% for FDLO and 0.88% for USL.
USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDLO и USL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор