Сравнение FDLO с CDC
FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and CDC (VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF) are both Low Volatility funds - FDLO tracks the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index while CDC tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDLO returned 9.86%/yr vs 6.76%/yr for CDC. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FDLO charges 0.15%/yr vs 0.37%/yr for CDC.
Доходность
Сравнение доходности FDLO и CDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDLO показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у CDC с доходностью 18.09%.
FDLO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 4.04%
- 6 месяцев
- 7.29%
- С начала года
- 10.12%
- 1 год
- 17.68%
- 3 года*
- 14.97%
- 5 лет*
- 9.86%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.22%
CDC
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 1.50%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 18.09%
- 1 год
- 21.95%
- 3 года*
- 14.24%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 10.34%
- Всё время*
- 10.04%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.04M | $983.49K | $1.23M | |
| $5.00M | $3.81M | $3.66M |
Сравнение доходности по годам FDLO и CDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 10.12% | 11.77% | 16.06% | 16.38% | -10.38% | 24.00% | 12.19% | 31.10% | -0.26% | 20.44% |
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 18.09% | 8.96% | 14.48% | -4.99% | -7.86% | 33.05% | 12.88% | 19.64% | -5.97% | 15.77% |
Correlation
The correlation between FDLO and CDC is 0.57, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.57 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.72 |
The correlation between FDLO and CDC shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDLO и CDC
Секторы
FDLO
CDC
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDLO
CDC
Финансовые услуги
FDLO
CDC
Здравоохранение
FDLO
CDC
Коммуникационные услуги
FDLO
CDC
Потребительский циклический сектор
FDLO
CDC
Промышленность
FDLO
CDC
Потребительский защитный сектор
FDLO
CDC
Энергетика
FDLO
CDC
Коммунальные услуги
FDLO
CDC
Недвижимость
FDLO
CDC
Сырьевые материалы
FDLO
CDC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDLO vs. CDC — Ранг доходности на риск
FDLO
CDC
Сравнение FDLO c CDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDLO | CDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | 3.89 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.18 | 13.68 | -3.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDLO и CDC
Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что больше максимальной просадки CDC в -21.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и CDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDLO | CDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.35% | -21.37% | -12.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -5.67% | -1.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.68% | -12.70% | -0.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.23% | -21.37% | +2.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -21.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -1.72% | +1.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.34% | -5.05% | +1.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 1.61% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDLO и CDC
Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 3.01%, в то время как у VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDLO | CDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.01% | 3.78% | -0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.04% | 7.78% | -0.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.11% | 10.32% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.12% | 12.56% | +0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.43% | 13.22% | +2.21% |
Сравнение комиссий FDLO и CDC
FDLO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CDC в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDLO и CDC
Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности CDC в 3.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 3.05% | 3.36% | 3.32% | 4.24% | 3.48% | 2.65% | 2.48% | 3.04% | 3.37% | 2.81% | 2.99% | 3.17% |
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 1.35% | 1.37% | 1.40% | 1.35% | 1.49% | 1.11% | 1.38% | 1.55% | 1.76% | 1.61% | 0.55% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDLO and CDC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDC has higher volatility (3.78%) compared to FDLO (3.01%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs CDC's -21.37%.
On 5-year performance, FDLO leads with 9.86% vs 6.76% for CDC. On fees, FDLO is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDLO has performed better with a 9.86% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDLO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.37% for CDC.
CDC has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 1.35% for FDLO.
FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while CDC tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: Fidelity and Crestview. Their fees differ too: 0.15% for FDLO and 0.37% for CDC.
CDC currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDLO и CDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор