Сравнение FDIS с FLDR
FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) and FLDR (Fidelity Low Duration Bond Factor ETF) are both exchange-traded funds - FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while FLDR is a Corporate Bonds fund tracking the Fidelity Low Duration Investment Grade Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDIS returned 6.04%/yr vs 3.70%/yr for FLDR. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. FDIS charges 0.08%/yr vs 0.15%/yr for FLDR.
Доходность
Сравнение доходности FDIS и FLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDIS показывает доходность 0.01%, что значительно ниже, чем у FLDR с доходностью 1.58%.
FDIS
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 0.01%
- 6 месяцев
- -1.14%
- 1 год
- 11.18%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- 6.04%
- 10 лет*
- 13.98%
FLDR
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 1.58%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.74%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- 3.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDIS и FLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.01% | 5.67% | 24.43% | 40.48% | -35.23% | 24.25% | 49.50% | 27.44% | -11.22% |
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 1.58% | 5.41% | 5.71% | 6.32% | -0.33% | -0.18% | 2.01% | 4.52% | 0.84% |
Correlation
The correlation between FDIS and FLDR is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2018 г. | 0.05 |
The correlation between FDIS and FLDR shifts across timeframes, from 0.05 (all time) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDIS vs. FLDR — Ранг доходности на риск
FDIS
FLDR
Сравнение FDIS c FLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDIS | FLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 2.73 | -1.61 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.72 | 10.19 | -9.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.24 | 69.63 | -67.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDIS и FLDR
Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки FLDR в -12.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и FLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDIS | FLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -12.23% | -26.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.50% | -0.47% | -15.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.43% | -0.76% | -26.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.16% | -2.33% | -36.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.58% | 0.00% | -4.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.49% | -0.35% | -7.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.01% | 0.07% | +4.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDIS и FLDR
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) имеет более высокую волатильность в 6.19% по сравнению с Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что FDIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDIS | FLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 0.20% | +5.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.44% | 0.59% | +12.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.52% | 0.81% | +17.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.92% | 1.21% | +22.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.32% | 5.25% | +17.07% |
Сравнение комиссий FDIS и FLDR
FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FLDR в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDIS и FLDR
Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности FLDR в 4.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.73% | 0.75% | 0.69% | 0.78% | 1.00% | 0.58% | 0.59% | 1.14% | 1.29% | 1.00% | 1.62% | 1.25% |
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 4.42% | 4.66% | 5.50% | 5.28% | 2.09% | 0.51% | 1.22% | 2.69% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDIS and FLDR have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDIS has higher volatility (6.19%) compared to FLDR (0.20%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs FLDR's -12.23%.
On 5-year performance, FDIS leads with 6.04% vs 3.70% for FLDR. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FLDR has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDIS has performed better with a 6.04% return vs 3.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for FLDR.
FLDR has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 0.73% for FDIS.
FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while FLDR is Corporate Bonds. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while FLDR tracks Fidelity Low Duration Investment Grade Factor Index. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.15% for FLDR.
FLDR currently has the higher Sharpe Ratio (5.90 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDIS и FLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор