PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIS с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIS и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIS показывает доходность -0.65%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 8.39%.


FDIS

1 день
-0.72%
1 месяц
-0.07%
С начала года
-0.65%
6 месяцев
-0.87%
1 год
9.82%
3 года*
15.08%
5 лет*
6.19%
10 лет*
13.68%

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIS и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
-0.65%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%

Correlation

The correlation between FDIS and FDVV is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.73

The correlation between FDIS and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDIS и FDVV


Секторы
FDIS
FDVV

Потребительский циклический сектор

96.9%
13.6%

Потребительский защитный сектор

1.0%
11.0%

Технологии

0.9%
29.1%

Промышленность

0.8%
3.4%

Коммуникационные услуги

0.2%
3.7%

Здравоохранение

0.1%
3.1%

Финансовые услуги

0.1%
17.0%

Недвижимость

0.1%
10.1%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

8.7%

Потребительский циклический сектор

FDIS
96.9%
FDVV
13.6%

Потребительский защитный сектор

FDIS
1.0%
FDVV
11.0%

Технологии

FDIS
0.9%
FDVV
29.1%

Промышленность

FDIS
0.8%
FDVV
3.4%

Коммуникационные услуги

FDIS
0.2%
FDVV
3.7%

Здравоохранение

FDIS
0.1%
FDVV
3.1%

Финансовые услуги

FDIS
0.1%
FDVV
17.0%

Недвижимость

FDIS
0.1%
FDVV
10.1%

Сырьевые материалы

FDIS

-

FDVV

-

Энергетика

FDIS

-

FDVV

-

Коммунальные услуги

FDIS

-

FDVV
8.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

FDIS vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 1818
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIS c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDISFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.43

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.64

2.53

-1.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.00

10.54

-8.54

FDIS vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIS на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа FDVV равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIS и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDISFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

2.35

-1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.91

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.79

-0.18

Просадки

Сравнение просадок FDIS и FDVV

Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, примерно равная максимальной просадке FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDISFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.16%

-40.25%

+1.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.50%

-9.30%

-6.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.43%

-15.90%

-11.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.16%

-20.18%

-18.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.22%

-1.12%

-4.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.50%

-3.81%

-3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

2.23%

+2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIS и FDVV

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с Fidelity High Dividend ETF (FDVV) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что FDIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDISFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

3.14%

+2.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.06%

7.99%

+5.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.37%

10.06%

+8.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.87%

14.75%

+9.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.29%

17.00%

+5.29%

Сравнение комиссий FDIS и FDVV

FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIS и FDVV

Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности FDVV в 2.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDIS and FDVV have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIS has higher volatility (5.20%) compared to FDVV (3.14%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FDVV leads with 13.36% vs 6.19% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDVV has performed better with a 13.36% return vs 6.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 0.73% for FDIS.

FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while FDVV is Large Cap Blend Equities. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIS и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор