PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIS с FDMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIS и FDMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIS показывает доходность -0.65%, что значительно ниже, чем у FDMO с доходностью 15.24%.


FDIS

1 день
-0.72%
1 месяц
-0.07%
С начала года
-0.65%
6 месяцев
-0.87%
1 год
9.82%
3 года*
15.08%
5 лет*
6.19%
10 лет*
13.68%

FDMO

1 день
-0.32%
1 месяц
7.12%
С начала года
15.24%
6 месяцев
14.87%
1 год
32.96%
3 года*
28.59%
5 лет*
16.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIS и FDMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
-0.65%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%22.96%
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
15.24%21.43%32.78%24.79%-19.32%22.23%21.71%25.29%-4.13%23.93%

Correlation

The correlation between FDIS and FDMO is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.81

The correlation between FDIS and FDMO shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDIS и FDMO


Секторы
FDIS
FDMO

Потребительский циклический сектор

96.9%
10.1%

Потребительский защитный сектор

1.0%
4.0%

Технологии

0.9%
35.7%

Промышленность

0.8%
10.1%

Коммуникационные услуги

0.2%
9.8%

Здравоохранение

0.1%
8.8%

Финансовые услуги

0.1%
11.7%

Недвижимость

0.1%
2.0%

Сырьевые материалы

-

2.0%

Энергетика

-

3.5%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Потребительский циклический сектор

FDIS
96.9%
FDMO
10.1%

Потребительский защитный сектор

FDIS
1.0%
FDMO
4.0%

Технологии

FDIS
0.9%
FDMO
35.7%

Промышленность

FDIS
0.8%
FDMO
10.1%

Коммуникационные услуги

FDIS
0.2%
FDMO
9.8%

Здравоохранение

FDIS
0.1%
FDMO
8.8%

Финансовые услуги

FDIS
0.1%
FDMO
11.7%

Недвижимость

FDIS
0.1%
FDMO
2.0%

Сырьевые материалы

FDIS

-

FDMO
2.0%

Энергетика

FDIS

-

FDMO
3.5%

Коммунальные услуги

FDIS

-

FDMO
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

Fidelity Momentum Factor ETF

Доходность на риск

FDIS vs. FDMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 1818
Ранг коэф-та Мартина

FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIS c FDMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDISFDMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.35

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.64

2.71

-2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.00

10.79

-8.79

FDIS vs. FDMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIS на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа FDMO равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIS и FDMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDISFDMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

2.01

-1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.87

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.82

-0.21

Просадки

Сравнение просадок FDIS и FDMO

Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки FDMO в -33.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и FDMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDISFDMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.16%

-33.94%

-5.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.50%

-12.22%

-3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.43%

-21.88%

-5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.16%

-25.44%

-13.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.22%

-0.32%

-4.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.50%

-5.42%

-2.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.93%

3.06%

+1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIS и FDMO

Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что FDIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FDMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDISFDMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.20%

4.82%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.06%

13.11%

-0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.37%

16.50%

+1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.87%

19.00%

+4.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.29%

19.51%

+2.78%

Сравнение комиссий FDIS и FDMO

FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии FDMO в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIS и FDMO

Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности FDMO в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF
0.56%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDIS and FDMO have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIS has higher volatility (5.20%) compared to FDMO (4.82%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs FDMO's -33.94%.

On 5-year performance, FDMO leads with 16.35% vs 6.19% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDMO has been the lower-risk option at 4.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 16.35% return vs 6.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.

FDIS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.56% for FDMO.

FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while FDMO is Momentum. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.29% for FDMO.

FDMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIS и FDMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор