PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIQ с PEX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIQ с PEX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FDIQ (Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF) and PEX (ProShares Global Listed Private Equity ETF) are both Financials Equities funds - FDIQ tracks the Bloomberg Financial Data Providers Index while PEX tracks the LPX Direct Listed Private Equity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDIQ returned 7.93%/yr vs 4.62%/yr for PEX. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. FDIQ charges 0.35%/yr vs 3.13%/yr for PEX.

Доходность

Сравнение доходности FDIQ и PEX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF (FDIQ) и ProShares Global Listed Private Equity ETF (PEX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIQ показывает доходность 5.60%, что значительно выше, чем у PEX с доходностью -13.80%. За последние 10 лет акции FDIQ превзошли акции PEX по среднегодовой доходности: 7.93% против 4.62% соответственно.

FDIQ

1 день
-0.09%
1 месяц
-7.75%
С начала года
5.60%
6 месяцев
2.65%
1 год
17.57%
3 года*
18.68%
5 лет*
3.92%
10 лет*
7.93%

PEX

1 день
-0.80%
1 месяц
-2.04%
С начала года
-13.80%
6 месяцев
-12.61%
1 год
-14.73%
3 года*
3.70%
5 лет*
-1.24%
10 лет*
4.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIQ и PEX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDIQ
Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF		5.60%6.32%12.76%-0.84%-7.23%36.05%-8.95%23.57%-18.31%1.81%
PEX
ProShares Global Listed Private Equity ETF		-13.80%0.21%13.05%23.11%-25.98%28.34%-1.14%25.53%-13.31%14.33%

Correlation

The correlation between FDIQ and PEX is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2013 г.

0.46

The correlation between FDIQ and PEX shifts across timeframes, from 0.46 (all time) to 0.58 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF

ProShares Global Listed Private Equity ETF

Часто сравнивают с FDIQ:
FDIQ с KBWBFDIQ с XLFFDIQ с IXGFDIQ с FNCLFDIQ с PBDCFDIQ с KBWDFDIQ с KRE
Часто сравнивают с PEX:
PEX с PSPPEX с BIZDPEX с CEFSPEX с PEXMXPEX с VPCPEX с SPYPEX с TYD

Доходность на риск

FDIQ vs. PEX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIQ
Ранг доходности на риск FDIQ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIQ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIQ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIQ: 2929
Ранг коэф-та Мартина
PEX
Ранг доходности на риск PEX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PEX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PEX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PEX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PEX: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PEX: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIQ c PEX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF (FDIQ) и ProShares Global Listed Private Equity ETF (PEX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDIQPEXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.80
-0.93

+1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.27
-1.23

+2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

0.86

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.48

-0.60

+2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.67

-1.13

+4.80

FDIQ vs. PEX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIQ на текущий момент составляет 0.80, что выше коэффициента Шарпа PEX равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIQ и PEX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDIQ и PEX

Максимальная просадка FDIQ за все время составила -52.86%, что больше максимальной просадки PEX в -49.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIQ и PEX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDIQPEXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.86%

-49.17%

-3.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-24.72%

+12.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.09%

-24.72%

-3.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.99%

-36.58%

-6.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-52.86%

-49.17%

-3.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.96%

-22.09%

+10.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.54%

-8.26%

-3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

13.06%

-8.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIQ и PEX

Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF (FDIQ) и ProShares Global Listed Private Equity ETF (PEX) имеют волатильность 5.49% и 5.26% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDIQPEXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

5.26%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.13%

13.47%

+0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.13%

15.93%

+6.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.54%

17.99%

+10.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.05%

19.30%

+11.75%

Сравнение комиссий FDIQ и PEX

FDIQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PEX в 3.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIQ и PEX

Дивидендная доходность FDIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что меньше доходности PEX в 13.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIQ
Invesco Bloomberg Financial Data Providers ETF		2.36%2.66%2.69%2.89%2.51%2.04%2.92%2.44%2.45%1.59%1.50%1.92%
PEX
ProShares Global Listed Private Equity ETF		13.01%12.80%14.11%13.02%1.77%13.64%5.52%7.94%4.72%24.26%3.24%12.50%

Часто задаваемые вопросы

FDIQ and PEX have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIQ has higher volatility (5.49%) compared to PEX (5.26%). In terms of maximum drawdown, FDIQ dropped -52.86% vs PEX's -49.17%.

On 10-year performance, FDIQ leads with 7.93% vs 4.62% for PEX. On fees, FDIQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PEX has been the lower-risk option at 5.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDIQ has performed better with a 7.93% return vs 4.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 3.13% for PEX.

PEX has the higher dividend yield at 13.01%, compared with 2.36% for FDIQ.

FDIQ tracks Bloomberg Financial Data Providers Index, while PEX tracks LPX Direct Listed Private Equity Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.35% for FDIQ and 3.13% for PEX.

FDIQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIQ и PEX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор