PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIF с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIF с MFUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDIF (Fidelity Disruptors ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FDIF is actively managed, while MFUS is passively managed. Over the past year, FDIF returned 22.85% vs 28.04% for MFUS. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDIF charges 0.50%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.

Доходность

Сравнение доходности FDIF и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIF показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.

FDIF

1 день
-0.90%
1 месяц
5.86%
С начала года
10.12%
6 месяцев
10.33%
1 год
22.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MFUS

1 день
0.03%
1 месяц
5.72%
С начала года
16.37%
6 месяцев
16.58%
1 год
28.04%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIF и MFUS

2026 (YTD)202520242023
FDIF
Fidelity Disruptors ETF		10.12%13.83%19.74%6.49%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		16.37%16.02%20.17%10.17%

Correlation

The correlation between FDIF and MFUS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г.

0.76

The correlation between FDIF and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDIF и MFUS

Секторы
FDIF
MFUS

Технологии

38.5%
21.8%

Здравоохранение

17.8%
13.5%

Коммуникационные услуги

13.8%
5.3%

Промышленность

12.0%
12.6%

Финансовые услуги

11.8%
12.6%

Потребительский циклический сектор

6.1%
10.6%

Недвижимость

0.1%
1.8%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Потребительский защитный сектор

-

10.3%

Энергетика

-

7.0%

Коммунальные услуги

-

1.7%

Технологии

FDIF
38.5%
MFUS
21.8%

Здравоохранение

FDIF
17.8%
MFUS
13.5%

Коммуникационные услуги

FDIF
13.8%
MFUS
5.3%

Промышленность

FDIF
12.0%
MFUS
12.6%

Финансовые услуги

FDIF
11.8%
MFUS
12.6%

Потребительский циклический сектор

FDIF
6.1%
MFUS
10.6%

Недвижимость

FDIF
0.1%
MFUS
1.8%

Сырьевые материалы

FDIF

-

MFUS
2.8%

Потребительский защитный сектор

FDIF

-

MFUS
10.3%

Энергетика

FDIF

-

MFUS
7.0%

Коммунальные услуги

FDIF

-

MFUS
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptors ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с FDIF:
FDIF с FDFFFDIF с DTECFDIF с FDCFFDIF с FDTXFDIF с USDFDIF с FIDUFDIF с MOAT
Часто сравнивают с MFUS:
MFUS с RWLMFUS с FNDXMFUS с VOOVMFUS с SPYMFUS с AVUSMFUS с DGRWMFUS с AVLV

Доходность на риск

FDIF vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIF
Ранг доходности на риск FDIF: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIF: 3737
Ранг коэф-та Мартина
MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIF c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDIFMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
2.63

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.91
3.77

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.47

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

4.41

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.86

18.13

-12.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDIF vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIF на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIF и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDIFMFUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

2.63

-1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.79

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FDIF и MFUS

Максимальная просадка FDIF за все время составила -22.63%, что меньше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIF и MFUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDIFMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.63%

-35.21%

+12.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-6.39%

-8.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.39%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

0.00%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-4.00%

+0.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

1.55%

+2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIF и MFUS

Fidelity Disruptors ETF (FDIF) имеет более высокую волатильность в 4.11% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что FDIF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDIFMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

3.19%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

8.22%

+5.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

10.72%

+6.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.59%

15.03%

+3.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.59%

17.35%

+1.24%

Сравнение комиссий FDIF и MFUS

FDIF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIF и MFUS

Дивидендная доходность FDIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности MFUS в 1.36%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FDIF
Fidelity Disruptors ETF		0.30%0.36%0.35%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF		1.36%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%

Часто задаваемые вопросы

FDIF and MFUS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIF has higher volatility (4.11%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, FDIF dropped -22.63% vs MFUS's -35.21%.

On 1-year performance, MFUS leads with 28.04% vs 22.85% for FDIF. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MFUS has performed better with a 28.04% return vs 22.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for FDIF.

MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.30% for FDIF.

They also come from different issuers: Fidelity and PIMCO. Their fees differ too: 0.50% for FDIF and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIF и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор