PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIF с FDCF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIF с FDCF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDIF (Fidelity Disruptors ETF) and FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) are both exchange-traded funds - FDIF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while FDCF is a Communications Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FDIF returned 22.85% vs 23.52% for FDCF. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FDIF и FDCF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIF показывает доходность 10.12%, что значительно выше, чем у FDCF с доходностью 5.62%.

FDIF

1 день
-0.90%
1 месяц
5.86%
С начала года
10.12%
6 месяцев
10.33%
1 год
22.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FDCF

1 день
-1.77%
1 месяц
3.38%
С начала года
5.62%
6 месяцев
7.71%
1 год
23.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIF и FDCF

2026 (YTD)202520242023
FDIF
Fidelity Disruptors ETF		10.12%13.83%19.74%6.49%
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		5.62%27.42%28.37%15.82%

Correlation

The correlation between FDIF and FDCF is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г.

0.89

The correlation between FDIF and FDCF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDIF и FDCF

Секторы
FDIF
FDCF

Технологии

38.5%
36.5%

Здравоохранение

17.8%

-

Коммуникационные услуги

13.8%
50.2%

Промышленность

12.0%
1.4%

Финансовые услуги

11.8%

-

Потребительский циклический сектор

6.1%
11.9%

Недвижимость

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FDIF
38.5%
FDCF
36.5%

Здравоохранение

FDIF
17.8%
FDCF

-

Коммуникационные услуги

FDIF
13.8%
FDCF
50.2%

Промышленность

FDIF
12.0%
FDCF
1.4%

Финансовые услуги

FDIF
11.8%
FDCF

-

Потребительский циклический сектор

FDIF
6.1%
FDCF
11.9%

Недвижимость

FDIF
0.1%
FDCF

-

Сырьевые материалы

FDIF

-

FDCF

-

Потребительский защитный сектор

FDIF

-

FDCF

-

Энергетика

FDIF

-

FDCF

-

Коммунальные услуги

FDIF

-

FDCF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptors ETF

Fidelity Disruptive Communications ETF

Часто сравнивают с FDIF:
FDIF с FDFFFDIF с DTECFDIF с FDTXFDIF с USDFDIF с FIDUFDIF с MOATFDIF с SPY
Часто сравнивают с FDCF:
FDCF с AIQFDCF с QQQMFDCF с FCOMFDCF с XLCFDCF с FDTXFDCF с DXJFDCF с BNDX

Доходность на риск

FDIF vs. FDCF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIF
Ранг доходности на риск FDIF: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIF: 3737
Ранг коэф-та Мартина
FDCF
Ранг доходности на риск FDCF: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDCF: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDCF: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDCF: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDCF: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDCF: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIF c FDCF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDIFFDCFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
1.29

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.91
1.79

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.23

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

1.31

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.86

3.95

+1.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDIF vs. FDCF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIF на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDCF равному 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIF и FDCF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDIFFDCFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

1.29

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.29

-0.36

Просадки

Сравнение просадок FDIF и FDCF

Максимальная просадка FDIF за все время составила -22.63%, примерно равная максимальной просадке FDCF в -22.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIF и FDCF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDIFFDCFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.63%

-22.53%

-0.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-18.10%

+3.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-1.90%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-4.17%

+0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

5.97%

-2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIF и FDCF

Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) имеют волатильность 4.11% и 4.28% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDIFFDCFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

4.28%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

13.98%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

18.36%

-1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.59%

20.58%

-1.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.59%

20.58%

-1.99%

Сравнение комиссий FDIF и FDCF

И FDIF, и FDCF имеют комиссию равную 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIF и FDCF

Дивидендная доходность FDIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что больше доходности FDCF в 0.03%

ПозицияTTM202520242023
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		0.03%0.09%0.25%0.19%
FDIF
Fidelity Disruptors ETF		0.30%0.36%0.35%0.21%

Часто задаваемые вопросы

FDIF and FDCF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDCF has higher volatility (4.28%) compared to FDIF (4.11%). In terms of maximum drawdown, FDIF dropped -22.63% vs FDCF's -22.53%.

On 1-year performance, FDCF leads with 23.52% vs 22.85% for FDIF. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, FDIF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDCF has performed better with a 23.52% return vs 22.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIF and FDCF have the same expense ratio: 0.50% per year.

FDIF has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.03% for FDCF.

FDIF is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDCF is Communications Equities.

FDIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIF и FDCF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор