Сравнение FDIF с USD
FDIF (Fidelity Disruptors ETF) and USD (ProShares Ultra Semiconductors) are both exchange-traded funds - FDIF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while USD is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Semiconductors Index (200%). FDIF is actively managed, while USD is passively managed. Over the past year, FDIF returned 22.85% vs 274.62% for USD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDIF charges 0.50%/yr vs 0.95%/yr for USD.
Доходность
Сравнение доходности FDIF и USD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDIF показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у USD с доходностью 114.00%.
FDIF
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 5.86%
- С начала года
- 10.12%
- 6 месяцев
- 10.33%
- 1 год
- 22.85%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USD
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- 44.53%
- С начала года
- 114.00%
- 6 месяцев
- 111.06%
- 1 год
- 274.62%
- 3 года*
- 127.67%
- 5 лет*
- 69.52%
- 10 лет*
- 62.16%
Сравнение доходности по годам FDIF и USD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FDIF Fidelity Disruptors ETF | 10.12% | 13.83% | 19.74% | 6.49% |
USD ProShares Ultra Semiconductors | 114.00% | 62.08% | 139.64% | 26.24% |
Correlation
The correlation between FDIF and USD is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between FDIF and USD has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDIF и USD
Секторы
FDIF
USD
Технологии
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FDIF
USD
Здравоохранение
FDIF
USD
-
Коммуникационные услуги
FDIF
USD
-
Промышленность
FDIF
USD
-
Финансовые услуги
FDIF
USD
Потребительский циклический сектор
FDIF
USD
-
Недвижимость
FDIF
USD
-
Сырьевые материалы
FDIF
-
USD
-
Потребительский защитный сектор
FDIF
-
USD
-
Энергетика
FDIF
-
USD
Коммунальные услуги
FDIF
-
USD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDIF vs. USD — Ранг доходности на риск
FDIF
USD
Сравнение FDIF c USD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и ProShares Ultra Semiconductors (USD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDIF | USD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.51 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 8.70 | -7.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.86 | 25.16 | -19.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDIF | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 4.53 | -3.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.93 | 0.49 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок FDIF и USD
Максимальная просадка FDIF за все время составила -22.63%, что меньше максимальной просадки USD в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIF и USD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDIF | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.63% | -88.63% | +66.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.80% | -31.80% | +17.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -64.46% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -77.85% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -77.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -1.14% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -32.35% | +28.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.91% | 10.97% | -7.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDIF и USD
Текущая волатильность для Fidelity Disruptors ETF (FDIF) составляет 4.11%, в то время как у ProShares Ultra Semiconductors (USD) волатильность равна 20.36%. Это указывает на то, что FDIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDIF | USD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.11% | 20.36% | -16.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.37% | 46.39% | -33.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.02% | 61.22% | -44.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.59% | 76.55% | -57.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.59% | 69.23% | -50.64% |
Сравнение комиссий FDIF и USD
FDIF берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии USD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDIF и USD
Дивидендная доходность FDIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что больше доходности USD в 0.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIF Fidelity Disruptors ETF | 0.30% | 0.36% | 0.35% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USD ProShares Ultra Semiconductors | 0.21% | 0.39% | 0.10% | 0.05% | 0.30% | 0.00% | 0.14% | 0.72% | 0.93% | 0.32% | 0.46% | 0.39% |
Часто задаваемые вопросы
FDIF and USD have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USD has higher volatility (20.36%) compared to FDIF (4.11%). In terms of maximum drawdown, FDIF dropped -22.63% vs USD's -88.63%.
On 1-year performance, USD leads with 274.62% vs 22.85% for FDIF. On fees, FDIF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDIF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USD has performed better with a 274.62% return vs 22.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for USD.
FDIF has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.21% for USD.
FDIF is categorized as Large Cap Growth Equities, while USD is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.50% for FDIF and 0.95% for USD.
USD currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDIF и USD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор