PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIF с GQGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIF и GQGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и GQG US Equity ETF (GQGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIF показывает доходность 10.12%, что значительно выше, чем у GQGU с доходностью 6.60%.


FDIF

1 день
-0.90%
1 месяц
5.86%
С начала года
10.12%
6 месяцев
10.33%
1 год
22.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GQGU

1 день
-1.06%
1 месяц
-1.65%
С начала года
6.60%
6 месяцев
7.16%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIF и GQGU


2026 (YTD)2025
FDIF
Fidelity Disruptors ETF
10.12%6.51%
GQGU
GQG US Equity ETF
6.60%-1.14%

Correlation

The correlation between FDIF and GQGU is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Disruptors ETF

GQG US Equity ETF

Доходность на риск

FDIF vs. GQGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIF
Ранг доходности на риск FDIF: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIF: 3737
Ранг коэф-та Мартина

GQGU
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIF c GQGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и GQG US Equity ETF (GQGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDIFGQGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.86

FDIF vs. GQGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDIFGQGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.60

+0.33

Просадки

Сравнение просадок FDIF и GQGU

Максимальная просадка FDIF за все время составила -22.63%, что больше максимальной просадки GQGU в -6.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIF и GQGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDIFGQGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.63%

-6.65%

-15.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-4.66%

+3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-2.54%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIF и GQGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDIFGQGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

10.14%

+6.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.59%

10.14%

+8.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.59%

10.14%

+8.45%

Сравнение комиссий FDIF и GQGU

FDIF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GQGU в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIF и GQGU

Дивидендная доходность FDIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности GQGU в 0.96%


ПозицияTTM202520242023
FDIF
Fidelity Disruptors ETF
0.30%0.36%0.35%0.21%
GQGU
GQG US Equity ETF
0.96%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDIF and GQGU have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GQGU is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GQGU is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for FDIF.

GQGU has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.30% for FDIF.

They also come from different issuers: Fidelity and GQG Partners. Their fees differ too: 0.50% for FDIF and 0.49% for GQGU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIF и GQGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор