PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDFF с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDFF и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDFF показывает доходность 0.24%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


FDFF

1 день
0.39%
1 месяц
6.80%
6 месяцев
-1.19%
С начала года
0.24%
1 год
-6.91%
3 года*
10.77%
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDFF и WNTR


Correlation

The correlation between FDFF and WNTR is -0.48, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.49

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Disruptive Finance ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FDFF vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDFF
Ранг доходности на риск FDFF: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDFF: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDFF: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDFF: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDFF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDFF: 77
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDFF c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDFFWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.35

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

3.02

-3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.59

7.72

-8.31

FDFF vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDFF на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDFF и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDFF и WNTR

Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDFFWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.06%

-42.65%

+19.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.31%

-42.65%

+20.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.96%

-10.67%

+1.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.61%

-20.46%

+13.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.81%

16.63%

-4.82%

Волатильность

Сравнение волатильности FDFF и WNTR

Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) составляет 4.60%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что FDFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDFFWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

17.89%

-13.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

47.05%

-32.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.49%

53.81%

-35.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.96%

53.49%

-34.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.96%

53.49%

-34.53%

Сравнение комиссий FDFF и WNTR

FDFF берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDFF и WNTR

Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM202520242023
FDFF
Fidelity Disruptive Finance ETF
0.99%0.86%0.70%0.27%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FDFF and WNTR have a correlation of -0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to FDFF (4.60%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -6.91% for FDFF. On fees, FDFF is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FDFF has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -6.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDFF is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 0.99% for FDFF.

FDFF is categorized as Financials Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Fidelity and YieldMax. Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDFF и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор