PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDEM с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDEM с ONEQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDEM (Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - FDEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDEM returned 9.43%/yr vs 15.43%/yr for ONEQ. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDEM charges 0.45%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.

Доходность

Сравнение доходности FDEM и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDEM показывает доходность 22.58%, что значительно выше, чем у ONEQ с доходностью 16.16%.

FDEM

1 день
-1.46%
1 месяц
7.69%
С начала года
22.58%
6 месяцев
24.26%
1 год
45.52%
3 года*
23.79%
5 лет*
9.43%
10 лет*
—

ONEQ

1 день
-0.85%
1 месяц
7.21%
С начала года
16.16%
6 месяцев
15.18%
1 год
39.62%
3 года*
27.68%
5 лет*
15.43%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDEM и ONEQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FDEM
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF		22.58%26.75%9.34%17.26%-13.11%-3.52%8.87%5.73%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		16.16%20.89%29.30%45.73%-32.12%22.11%44.87%21.44%

Correlation

The correlation between FDEM and ONEQ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г.

0.61

The correlation between FDEM and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDEM и ONEQ

Секторы
FDEM
ONEQ

Технологии

31.8%
50.8%

Финансовые услуги

16.3%
3.1%

Потребительский циклический сектор

12.2%
13.3%

Коммуникационные услуги

10.6%
16.7%

Энергетика

8.3%
0.6%

Потребительский защитный сектор

7.6%
5.2%

Недвижимость

5.2%
0.6%

Промышленность

4.8%
2.9%

Сырьевые материалы

3.2%
1.0%

Здравоохранение

-

5.1%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Технологии

FDEM
31.8%
ONEQ
50.8%

Финансовые услуги

FDEM
16.3%
ONEQ
3.1%

Потребительский циклический сектор

FDEM
12.2%
ONEQ
13.3%

Коммуникационные услуги

FDEM
10.6%
ONEQ
16.7%

Энергетика

FDEM
8.3%
ONEQ
0.6%

Потребительский защитный сектор

FDEM
7.6%
ONEQ
5.2%

Недвижимость

FDEM
5.2%
ONEQ
0.6%

Промышленность

FDEM
4.8%
ONEQ
2.9%

Сырьевые материалы

FDEM
3.2%
ONEQ
1.0%

Здравоохранение

FDEM

-

ONEQ
5.1%

Коммунальные услуги

FDEM

-

ONEQ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Часто сравнивают с FDEM:
FDEM с VWOFDEM с IEMGFDEM с FEMSXFDEM с DFEMXFDEM с EMGFFDEM с QINTFDEM с IGRO
Часто сравнивают с ONEQ:
ONEQ с QQQONEQ с FNCMXONEQ с VOOONEQ с ^NDXONEQ с ^IXICONEQ с ^GSPCONEQ с QQQM

Доходность на риск

FDEM vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDEM
Ранг доходности на риск FDEM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDEM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDEM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDEM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDEM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDEM c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDEMONEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
2.48

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
3.26

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.43

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

3.15

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.12

12.46

+1.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDEM vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDEM на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ONEQ равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDEM и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDEMONEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.48

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.70

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.65

-0.12

Просадки

Сравнение просадок FDEM и ONEQ

Максимальная просадка FDEM за все время составила -33.65%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEM и ONEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDEMONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.65%

-55.09%

+21.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-12.64%

-0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.04%

-24.09%

+8.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.02%

-35.23%

+6.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-0.85%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.84%

-7.95%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

3.19%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FDEM и ONEQ

Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что FDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDEMONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

4.20%

+3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.03%

11.96%

+3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.36%

16.05%

+1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.13%

22.14%

-6.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.91%

21.71%

-3.80%

Сравнение комиссий FDEM и ONEQ

FDEM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDEM и ONEQ

Дивидендная доходность FDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности ONEQ в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDEM
Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF		2.66%3.23%4.05%4.41%3.95%2.71%1.84%2.39%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы

FDEM and ONEQ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDEM has higher volatility (7.26%) compared to ONEQ (4.20%). In terms of maximum drawdown, FDEM dropped -33.65% vs ONEQ's -55.09%.

On 5-year performance, ONEQ leads with 15.43% vs 9.43% for FDEM. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONEQ has performed better with a 15.43% return vs 9.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.45% for FDEM.

FDEM has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.67% for ONEQ.

FDEM is categorized as Emerging Markets Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. FDEM tracks Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index, while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. Their fees differ too: 0.45% for FDEM and 0.21% for ONEQ.

FDEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDEM и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор