Сравнение FDEM с EMXC
FDEM (Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - FDEM tracks the Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index while EMXC tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDEM returned 9.43%/yr vs 12.76%/yr for EMXC. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FDEM charges 0.45%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности FDEM и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDEM показывает доходность 22.58%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 41.72%.
FDEM
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 7.69%
- С начала года
- 22.58%
- 6 месяцев
- 24.26%
- 1 год
- 45.52%
- 3 года*
- 23.79%
- 5 лет*
- 9.43%
- 10 лет*
- —
EMXC
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 12.61%
- С начала года
- 41.72%
- 6 месяцев
- 46.94%
- 1 год
- 77.94%
- 3 года*
- 29.08%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDEM и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 22.58% | 26.75% | 9.34% | 17.26% | -13.11% | -3.52% | 8.87% | 5.73% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 41.72% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 8.68% |
Correlation
The correlation between FDEM and EMXC is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2019 г. | 0.85 |
The correlation between FDEM and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDEM и EMXC
Секторы
FDEM
EMXC
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FDEM
EMXC
Финансовые услуги
FDEM
EMXC
Потребительский циклический сектор
FDEM
EMXC
Коммуникационные услуги
FDEM
EMXC
Энергетика
FDEM
EMXC
Потребительский защитный сектор
FDEM
EMXC
Недвижимость
FDEM
EMXC
Промышленность
FDEM
EMXC
Сырьевые материалы
FDEM
EMXC
Здравоохранение
FDEM
-
EMXC
Коммунальные услуги
FDEM
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEM vs. EMXC — Ранг доходности на риск
FDEM
EMXC
Сравнение FDEM c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDEM | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.64 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 5.44 | -1.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.12 | 21.99 | -7.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 3.61 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.74 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.55 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок FDEM и EMXC
Максимальная просадка FDEM за все время составила -33.65%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEM и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.65% | -42.81% | +9.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.70% | -14.41% | +1.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.04% | -19.12% | +3.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.02% | -28.91% | -0.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.46% | -1.00% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.84% | -10.19% | +1.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.23% | 3.56% | -0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEM и EMXC
Текущая волатильность для Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF (FDEM) составляет 7.26%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 9.88%. Это указывает на то, что FDEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEM | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 9.88% | -2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.03% | 19.34% | -4.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.36% | 21.70% | -4.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.13% | 17.45% | -1.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 19.82% | -1.91% |
Сравнение комиссий FDEM и EMXC
FDEM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEM и EMXC
Дивидендная доходность FDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности EMXC в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 1.99% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% |
FDEM Fidelity Emerging Markets Multifactor ETF | 2.66% | 3.23% | 4.05% | 4.41% | 3.95% | 2.71% | 1.84% | 2.39% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDEM and EMXC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (9.88%) compared to FDEM (7.26%). In terms of maximum drawdown, FDEM dropped -33.65% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 12.76% vs 9.43% for FDEM. On fees, FDEM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, FDEM has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.76% return vs 9.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDEM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
FDEM has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 1.99% for EMXC.
FDEM tracks Fidelity Targeted Emerging Markets Factor Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.45% for FDEM and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEM и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор