Сравнение FCTR с TDIV
FCTR (First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - FCTR is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCTR returned 4.29%/yr vs 19.29%/yr for TDIV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCTR charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности FCTR и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCTR показывает доходность 15.16%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 30.57%.
FCTR
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 8.63%
- С начала года
- 15.16%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 23.34%
- 3 года*
- 18.16%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- —
TDIV
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- 15.82%
- С начала года
- 30.57%
- 6 месяцев
- 28.79%
- 1 год
- 53.63%
- 3 года*
- 33.27%
- 5 лет*
- 19.29%
- 10 лет*
- 19.34%
Сравнение доходности по годам FCTR и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 15.16% | 8.63% | 19.54% | 0.71% | -20.42% | 21.13% | 30.17% | 30.91% | -12.94% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 30.57% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 17.55% | 33.27% | -9.64% |
Correlation
The correlation between FCTR and TDIV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г. | 0.79 |
The correlation between FCTR and TDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FCTR и TDIV
Секторы
FCTR
TDIV
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Технологии
FCTR
TDIV
Финансовые услуги
FCTR
TDIV
-
Здравоохранение
FCTR
TDIV
-
Промышленность
FCTR
TDIV
Потребительский циклический сектор
FCTR
TDIV
-
Потребительский защитный сектор
FCTR
TDIV
-
Недвижимость
FCTR
TDIV
-
Энергетика
FCTR
TDIV
-
Сырьевые материалы
FCTR
TDIV
-
Коммунальные услуги
FCTR
TDIV
-
Коммуникационные услуги
FCTR
TDIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCTR vs. TDIV — Ранг доходности на риск
FCTR
TDIV
Сравнение FCTR c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCTR | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.49 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 5.02 | -2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.66 | 15.64 | -7.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCTR | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 2.93 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 0.94 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.93 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.88 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок FCTR и TDIV
Максимальная просадка FCTR за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCTR и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCTR | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.10% | -31.97% | -5.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -10.74% | -0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.63% | -23.00% | +0.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.10% | -31.97% | -5.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -1.79% | +1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -4.84% | -5.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.05% | 3.44% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCTR и TDIV
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) имеют волатильность 6.82% и 6.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCTR | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.82% | 6.86% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.84% | 13.91% | -2.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.53% | 18.47% | -0.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.64% | 20.67% | -1.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.94% | 20.85% | +1.09% |
Сравнение комиссий FCTR и TDIV
FCTR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCTR и TDIV
Дивидендная доходность FCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности TDIV в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 0.35% | 0.30% | 0.82% | 1.04% | 1.38% | 0.46% | 0.44% | 0.98% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.12% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
FCTR and TDIV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (6.86%) compared to FCTR (6.82%). In terms of maximum drawdown, FCTR dropped -37.10% vs TDIV's -31.97%.
On 5-year performance, TDIV leads with 19.29% vs 4.29% for FCTR. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDIV has performed better with a 19.29% return vs 4.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for FCTR.
TDIV has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.35% for FCTR.
FCTR is categorized as Large Cap Growth Equities, while TDIV is Technology Equities. FCTR tracks Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. Their fees differ too: 0.65% for FCTR and 0.50% for TDIV.
TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCTR и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор