PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCTR с TDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCTR и TDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCTR показывает доходность 15.16%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 30.57%.


FCTR

1 день
-0.76%
1 месяц
8.63%
С начала года
15.16%
6 месяцев
15.25%
1 год
23.34%
3 года*
18.16%
5 лет*
4.29%
10 лет*

TDIV

1 день
-1.79%
1 месяц
15.82%
С начала года
30.57%
6 месяцев
28.79%
1 год
53.63%
3 года*
33.27%
5 лет*
19.29%
10 лет*
19.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCTR и TDIV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FCTR
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF
15.16%8.63%19.54%0.71%-20.42%21.13%30.17%30.91%-12.94%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
30.57%25.27%24.43%36.71%-22.13%29.49%17.55%33.27%-9.64%

Correlation

The correlation between FCTR and TDIV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г.

0.79

The correlation between FCTR and TDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FCTR и TDIV


Секторы
FCTR
TDIV

Технологии

19.3%
85.0%

Финансовые услуги

18.7%

-

Здравоохранение

9.4%

-

Промышленность

9.4%
1.6%

Потребительский циклический сектор

8.5%

-

Потребительский защитный сектор

8.1%

-

Недвижимость

7.8%

-

Энергетика

6.5%

-

Сырьевые материалы

4.6%

-

Коммунальные услуги

4.3%

-

Коммуникационные услуги

3.5%
13.4%

Технологии

FCTR
19.3%
TDIV
85.0%

Финансовые услуги

FCTR
18.7%
TDIV

-

Здравоохранение

FCTR
9.4%
TDIV

-

Промышленность

FCTR
9.4%
TDIV
1.6%

Потребительский циклический сектор

FCTR
8.5%
TDIV

-

Потребительский защитный сектор

FCTR
8.1%
TDIV

-

Недвижимость

FCTR
7.8%
TDIV

-

Энергетика

FCTR
6.5%
TDIV

-

Сырьевые материалы

FCTR
4.6%
TDIV

-

Коммунальные услуги

FCTR
4.3%
TDIV

-

Коммуникационные услуги

FCTR
3.5%
TDIV
13.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF

First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund

Доходность на риск

FCTR vs. TDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCTR
Ранг доходности на риск FCTR: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCTR: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCTR: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCTR: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCTR: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCTR: 4747
Ранг коэф-та Мартина

TDIV
Ранг доходности на риск TDIV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCTR c TDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCTRTDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.49

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

5.02

-2.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.66

15.64

-7.97

FCTR vs. TDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCTR на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа TDIV равного 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCTR и TDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCTRTDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.93

-1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.94

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.88

-0.41

Просадки

Сравнение просадок FCTR и TDIV

Максимальная просадка FCTR за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCTR и TDIV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCTRTDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.10%

-31.97%

-5.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.17%

-10.74%

-0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.63%

-23.00%

+0.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.10%

-31.97%

-5.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-1.79%

+1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.40%

-4.84%

-5.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

3.44%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности FCTR и TDIV

First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) имеют волатильность 6.82% и 6.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCTRTDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

6.86%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

13.91%

-2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.53%

18.47%

-0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.64%

20.67%

-1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

20.85%

+1.09%

Сравнение комиссий FCTR и TDIV

FCTR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCTR и TDIV

Дивидендная доходность FCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности TDIV в 1.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCTR
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF
0.35%0.30%0.82%1.04%1.38%0.46%0.44%0.98%0.66%0.00%0.00%0.00%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
1.12%1.40%1.59%1.74%2.51%1.76%2.07%2.27%2.97%2.27%2.45%2.52%

Часто задаваемые вопросы


FCTR and TDIV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TDIV has higher volatility (6.86%) compared to FCTR (6.82%). In terms of maximum drawdown, FCTR dropped -37.10% vs TDIV's -31.97%.

On 5-year performance, TDIV leads with 19.29% vs 4.29% for FCTR. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TDIV has performed better with a 19.29% return vs 4.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for FCTR.

TDIV has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.35% for FCTR.

FCTR is categorized as Large Cap Growth Equities, while TDIV is Technology Equities. FCTR tracks Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. Their fees differ too: 0.65% for FCTR and 0.50% for TDIV.

TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCTR и TDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор