PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCG с GRID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCG и GRID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 17.54%, что значительно ниже, чем у GRID с доходностью 23.40%. За последние 10 лет акции FCG уступали акциям GRID по среднегодовой доходности: 3.91% против 19.95% соответственно.


FCG

1 день
0.26%
1 месяц
-9.72%
С начала года
17.54%
6 месяцев
17.54%
1 год
16.99%
3 года*
10.20%
5 лет*
13.77%
10 лет*
3.91%

GRID

1 день
-4.46%
1 месяц
-1.96%
С начала года
23.40%
6 месяцев
22.11%
1 год
42.41%
3 года*
24.21%
5 лет*
16.63%
10 лет*
19.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и GRID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCG
First Trust Natural Gas ETF
17.54%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
23.40%29.65%15.18%21.57%-13.89%27.65%48.84%42.80%-22.69%27.44%

Correlation

The correlation between FCG and GRID is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2009 г.

0.43

The correlation between FCG and GRID shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCG и GRID


Секторы
FCG
GRID

Энергетика

99.0%
1.6%

Технологии

1.0%
12.5%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

2.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

24.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

3.9%

Энергетика

FCG
99.0%
GRID
1.6%

Технологии

FCG
1.0%
GRID
12.5%

Сырьевые материалы

FCG

-

GRID
0.0%

Коммуникационные услуги

FCG

-

GRID

-

Потребительский циклический сектор

FCG

-

GRID
2.3%

Потребительский защитный сектор

FCG

-

GRID

-

Финансовые услуги

FCG

-

GRID

-

Здравоохранение

FCG

-

GRID

-

Промышленность

FCG

-

GRID
24.2%

Недвижимость

FCG

-

GRID

-

Коммунальные услуги

FCG

-

GRID
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Natural Gas ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund

Доходность на риск

FCG vs. GRID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 2323
Ранг коэф-та Мартина

GRID
Ранг доходности на риск GRID: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRID: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRID: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRID: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRID: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRID: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c GRID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FCGGRIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.35

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

3.63

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.77

12.92

-10.15

FCG vs. GRID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа GRID равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и GRID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCG и GRID

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки GRID в -40.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и GRID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCGGRIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-40.56%

-56.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.90%

-11.73%

-6.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-20.77%

-8.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

-29.64%

-3.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

-40.56%

-44.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.30%

-5.55%

-70.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.39%

-8.42%

-56.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.16%

3.29%

+2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и GRID

Текущая волатильность для First Trust Natural Gas ETF (FCG) составляет 9.31%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund (GRID) волатильность равна 10.12%. Это указывает на то, что FCG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCGGRIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.31%

10.12%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.32%

18.23%

+2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.29%

21.26%

+6.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.43%

21.37%

+12.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.29%

22.80%

+15.49%

Сравнение комиссий FCG и GRID

FCG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GRID в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и GRID

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что больше доходности GRID в 0.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.33%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%
GRID
First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index Fund
0.80%1.01%1.06%1.23%1.26%0.63%0.68%1.26%1.28%1.07%1.07%1.23%

Часто задаваемые вопросы


FCG and GRID have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GRID has higher volatility (10.12%) compared to FCG (9.31%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs GRID's -40.56%.

On 10-year performance, GRID leads with 19.95% vs 3.91% for FCG. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FCG has been the lower-risk option at 9.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GRID has performed better with a 19.95% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for GRID.

FCG has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 0.80% for GRID.

FCG is categorized as Energy Equities, while GRID is Alternative Energy Equities. FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while GRID tracks Nasdaq Clean Edge Smart Grid Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.70% for GRID.

GRID currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и GRID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор