PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCG с FAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCG и FAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FCG показывает доходность 27.71%, а FAN немного ниже – 26.38%. За последние 10 лет акции FCG уступали акциям FAN по среднегодовой доходности: 4.65% против 9.99% соответственно.


FCG

1 день
1.02%
1 месяц
-6.03%
С начала года
27.71%
6 месяцев
20.12%
1 год
32.99%
3 года*
12.75%
5 лет*
16.52%
10 лет*
4.65%

FAN

1 день
-1.18%
1 месяц
-2.78%
С начала года
26.38%
6 месяцев
29.44%
1 год
51.04%
3 года*
15.25%
5 лет*
5.48%
10 лет*
9.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и FAN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCG
First Trust Natural Gas ETF
27.71%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
26.38%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-11.63%61.16%31.22%-11.40%16.30%

Correlation

The correlation between FCG and FAN is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2008 г.

0.43

The correlation between FCG and FAN shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCG и FAN


Секторы
FCG
FAN

Энергетика

99.2%
1.2%

Технологии

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

43.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

53.5%

Энергетика

FCG
99.2%
FAN
1.2%

Технологии

FCG
0.8%
FAN

-

Сырьевые материалы

FCG

-

FAN
0.2%

Коммуникационные услуги

FCG

-

FAN

-

Потребительский циклический сектор

FCG

-

FAN
1.5%

Потребительский защитный сектор

FCG

-

FAN

-

Финансовые услуги

FCG

-

FAN

-

Здравоохранение

FCG

-

FAN

-

Промышленность

FCG

-

FAN
43.6%

Недвижимость

FCG

-

FAN

-

Коммунальные услуги

FCG

-

FAN
53.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Natural Gas ETF

First Trust Global Wind Energy ETF

Доходность на риск

FCG vs. FAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 3636
Ранг коэф-та Мартина

FAN
Ранг доходности на риск FAN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c FAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCGFANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.43

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

6.65

-4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.56

18.73

-13.17

FCG vs. FAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа FAN равного 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и FAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCGFANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

2.59

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.26

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.48

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.05

-0.16

Просадки

Сравнение просадок FCG и FAN

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки FAN в -79.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и FAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCGFANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-79.84%

-17.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-7.71%

-5.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-24.97%

-4.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

-38.45%

+5.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

-46.29%

-38.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.25%

-4.99%

-69.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.38%

-45.02%

-20.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

2.73%

+3.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и FAN

First Trust Natural Gas ETF (FCG) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) с волатильностью 6.73%. Это указывает на то, что FCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCGFANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

6.73%

+2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.15%

15.03%

+5.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.75%

19.78%

+6.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.46%

21.29%

+12.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.30%

21.06%

+17.24%

Сравнение комиссий FCG и FAN

FCG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии FAN в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и FAN

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности FAN в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
0.98%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.15%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%

Часто задаваемые вопросы


FCG and FAN have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCG has higher volatility (9.60%) compared to FAN (6.73%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs FAN's -79.84%.

On 10-year performance, FAN leads with 9.99% vs 4.65% for FCG. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAN has performed better with a 9.99% return vs 4.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.

FCG has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 0.98% for FAN.

FCG is categorized as Energy Equities, while FAN is Alternative Energy Equities. FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.62% for FAN.

FAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и FAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор