PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCFAX с DFCFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCFAX с DFCFX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FCFAX (Frost Credit Fund) and DFCFX (DFA Two-Year Fixed Income Portfolio) are both Short-Term Bond funds. Over the past 10 years, FCFAX returned 5.20%/yr vs 2.48%/yr for DFCFX. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. FCFAX charges 0.96%/yr vs 0.21%/yr for DFCFX.

Доходность

Сравнение доходности FCFAX и DFCFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Frost Credit Fund (FCFAX) и DFA Two-Year Fixed Income Portfolio (DFCFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCFAX показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у DFCFX с доходностью 1.52%. За последние 10 лет акции FCFAX превзошли акции DFCFX по среднегодовой доходности: 5.20% против 2.48% соответственно.

FCFAX

1 день
-0.11%
1 месяц
0.40%
С начала года
1.36%
6 месяцев
1.22%
1 год
4.78%
3 года*
7.23%
5 лет*
3.79%
10 лет*
5.20%

DFCFX

1 день
0.00%
1 месяц
0.21%
С начала года
1.52%
6 месяцев
1.77%
1 год
2.87%
3 года*
4.06%
5 лет*
3.78%
10 лет*
2.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCFAX и DFCFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCFAX
Frost Credit Fund		1.36%5.21%8.01%11.23%-7.83%5.07%6.22%6.95%0.89%7.95%
DFCFX
DFA Two-Year Fixed Income Portfolio		1.52%2.28%5.33%4.92%-3.28%8.60%0.57%2.65%1.78%0.92%

Correlation

The correlation between FCFAX and DFCFX is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2013 г.

0.20

The correlation between FCFAX and DFCFX shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Frost Credit Fund

DFA Two-Year Fixed Income Portfolio

Часто сравнивают с FCFAX:
FCFAX с TSIIXFCFAX с SRVRFCFAX с PONAXFCFAX с SPYFCFAX с RCTIXFCFAX с VCSHFCFAX с FPURX
Часто сравнивают с DFCFX:
DFCFX с DFSDDFCFX с DFCFDFCFX с DFAWDFCFX с BSVDFCFX с AVSFDFCFX с DGEIXDFCFX с MUB

Доходность на риск

FCFAX vs. DFCFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCFAX
Ранг доходности на риск FCFAX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCFAX: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCFAX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCFAX: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCFAX: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCFAX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
DFCFX
Ранг доходности на риск DFCFX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFCFX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFCFX: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFCFX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFCFX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFCFX: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCFAX c DFCFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Frost Credit Fund (FCFAX) и DFA Two-Year Fixed Income Portfolio (DFCFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCFAXDFCFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.42

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
2.78

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

3.61

-2.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

2.84

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.33

10.26

+0.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCFAX vs. DFCFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCFAX на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFCFX равному 2.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCFAX и DFCFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCFAXDFCFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.42

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.38

0.87

+0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.61

0.80

+0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

1.35

+0.10

Просадки

Сравнение просадок FCFAX и DFCFX

Максимальная просадка FCFAX за все время составила -16.33%, что больше максимальной просадки DFCFX в -4.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCFAX и DFCFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCFAXDFCFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.33%

-4.27%

-12.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.82%

-1.03%

-0.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.82%

-1.33%

-1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.49%

-4.27%

-6.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.33%

-4.27%

-12.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

0.00%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.53%

-0.26%

-1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

0.28%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FCFAX и DFCFX

Frost Credit Fund (FCFAX) имеет более высокую волатильность в 0.78% по сравнению с DFA Two-Year Fixed Income Portfolio (DFCFX) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что FCFAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFCFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCFAXDFCFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

0.17%

+0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.72%

0.40%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25%

1.21%

+1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.76%

4.39%

-1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.24%

3.13%

+0.11%

Сравнение комиссий FCFAX и DFCFX

FCFAX берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии DFCFX в 0.21%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCFAX и DFCFX

Дивидендная доходность FCFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.16%, что больше доходности DFCFX в 2.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFCFX
DFA Two-Year Fixed Income Portfolio		2.93%2.16%4.90%3.43%1.32%8.29%0.67%2.22%1.87%1.22%0.79%0.53%
FCFAX
Frost Credit Fund		6.16%6.10%5.76%5.93%5.00%3.65%3.69%4.62%5.05%5.85%4.84%4.95%

Часто задаваемые вопросы

FCFAX and DFCFX have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCFAX has higher volatility (0.78%) compared to DFCFX (0.17%). In terms of maximum drawdown, FCFAX dropped -16.33% vs DFCFX's -4.27%.

DFCFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCFAX и DFCFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор