Сравнение FCA с TDIV
FCA (First Trust China AlphaDEX Fund) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - FCA is a China Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX China Index, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FCA returned 9.67%/yr vs 19.14%/yr for TDIV. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. FCA charges 0.80%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности FCA и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCA показывает доходность 10.95%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 28.74%. За последние 10 лет акции FCA уступали акциям TDIV по среднегодовой доходности: 9.67% против 19.14% соответственно.
FCA
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -4.40%
- С начала года
- 10.95%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- 41.58%
- 3 года*
- 19.99%
- 5 лет*
- 4.83%
- 10 лет*
- 9.67%
TDIV
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 12.56%
- С начала года
- 28.74%
- 6 месяцев
- 26.30%
- 1 год
- 50.88%
- 3 года*
- 33.15%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- 19.14%
Сравнение доходности по годам FCA и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCA First Trust China AlphaDEX Fund | 10.95% | 45.20% | 14.07% | -8.28% | -17.61% | -0.65% | 11.80% | 18.72% | -18.30% | 60.26% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 28.74% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 29.49% | 17.55% | 33.27% | -3.18% | 21.95% |
Correlation
The correlation between FCA and TDIV is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2012 г. | 0.35 |
Сравнение распределения секторов FCA и TDIV
Секторы
FCA
TDIV
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
FCA
TDIV
Финансовые услуги
FCA
TDIV
-
Сырьевые материалы
FCA
TDIV
-
Энергетика
FCA
TDIV
-
Технологии
FCA
TDIV
Здравоохранение
FCA
TDIV
-
Коммуникационные услуги
FCA
TDIV
Коммунальные услуги
FCA
TDIV
-
Недвижимость
FCA
TDIV
-
Потребительский циклический сектор
FCA
TDIV
-
Потребительский защитный сектор
FCA
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCA vs. TDIV — Ранг доходности на риск
FCA
TDIV
Сравнение FCA c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCA | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.46 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 4.76 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.55 | 14.81 | -4.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCA | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 2.77 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.92 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.92 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.87 | -0.74 |
Просадки
Сравнение просадок FCA и TDIV
Максимальная просадка FCA за все время составила -45.56%, что больше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCA и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCA | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.56% | -31.97% | -13.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.13% | -10.74% | -0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.13% | -23.00% | -3.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.47% | -31.97% | -10.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.47% | -31.97% | -10.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.35% | -3.17% | -6.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.62% | -4.84% | -16.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.95% | 3.45% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCA и TDIV
First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) имеет более высокую волатильность в 8.31% по сравнению с First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) с волатильностью 7.12%. Это указывает на то, что FCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCA | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.31% | 7.12% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.59% | 13.98% | +2.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.31% | 18.49% | +3.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.59% | 20.68% | +6.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.62% | 20.85% | +5.77% |
Сравнение комиссий FCA и TDIV
FCA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCA и TDIV
Дивидендная доходность FCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.32%, что больше доходности TDIV в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCA First Trust China AlphaDEX Fund | 2.32% | 2.67% | 5.17% | 5.70% | 6.00% | 4.91% | 4.12% | 3.73% | 3.10% | 2.30% | 2.51% | 4.13% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.13% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
FCA and TDIV have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCA has higher volatility (8.31%) compared to TDIV (7.12%). In terms of maximum drawdown, FCA dropped -45.56% vs TDIV's -31.97%.
On 10-year performance, TDIV leads with 19.14% vs 9.67% for FCA. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, TDIV has been the lower-risk option at 7.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 19.14% return vs 9.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for FCA.
FCA has the higher dividend yield at 2.32%, compared with 1.13% for TDIV.
FCA is categorized as China Equities, while TDIV is Technology Equities. FCA tracks NASDAQ AlphaDEX China Index, while TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index. Their fees differ too: 0.80% for FCA and 0.50% for TDIV.
TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCA и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор