PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FCA с MAGC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCA с MAGC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FCA (First Trust China AlphaDEX Fund) and MAGC (Roundhill China Magnificent Seven ETF) are both China Equities funds. FCA is passively managed, while MAGC is actively managed. Over the past year, FCA returned 10.98% vs -18.07% for MAGC. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCA charges 0.80%/yr vs 0.59%/yr for MAGC.

Доходность

Сравнение доходности FCA и MAGC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCA показывает доходность -4.75%, что значительно выше, чем у MAGC с доходностью -16.07%.

FCA

1 день
-1.04%
1 месяц
-11.48%
6 месяцев
-12.86%
С начала года
-4.75%
1 год
10.98%
3 года*
13.97%
5 лет*
1.77%
10 лет*
7.63%

MAGC

1 день
2.07%
1 месяц
9.42%
6 месяцев
-17.72%
С начала года
-16.07%
1 год
-18.07%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCA и MAGC

2026 (YTD)20252024
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund		-4.75%45.20%-11.12%
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF		-16.07%16.35%-14.03%

Correlation

The correlation between FCA and MAGC is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г.

0.53

The correlation between FCA and MAGC shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust China AlphaDEX Fund

Roundhill China Magnificent Seven ETF

Часто сравнивают с FCA:
FCA с KGRNFCA с KLIPFCA с SPYFCA с YINNFCA с SMINFCA с DIVOFCA с CNYA
Часто сравнивают с MAGC:
MAGC с MAGSMAGC с GXCMAGC с FXPMAGC с CXSEMAGC с ISVBFMAGC с CNMAGC с ASHS

Доходность на риск

FCA vs. MAGC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCA
Ранг доходности на риск FCA: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCA: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCA: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCA: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCA: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCA: 1818
Ранг коэф-та Мартина
MAGC
Ранг доходности на риск MAGC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGC: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCA c MAGC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) и Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FCAMAGCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
-0.67

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.77
-0.85

+1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

0.91

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.47

-0.43

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.54

-0.87

+2.40

FCA vs. MAGC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCA на текущий момент составляет 0.47, что выше коэффициента Шарпа MAGC равного -0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCA и MAGC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCA и MAGC

Максимальная просадка FCA за все время составила -45.56%, что больше максимальной просадки MAGC в -41.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCA и MAGC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCAMAGCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.56%

-41.99%

-3.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.38%

-41.99%

+18.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.13%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.47%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.47%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.17%

-29.48%

+7.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.61%

-16.45%

-5.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.15%

20.91%

-13.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FCA и MAGC

Текущая волатильность для First Trust China AlphaDEX Fund (FCA) составляет 8.54%, в то время как у Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC) волатильность равна 9.19%. Это указывает на то, что FCA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAGC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCAMAGCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.54%

9.19%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.06%

20.30%

-2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.68%

27.27%

-3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.82%

34.02%

-6.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.72%

34.02%

-7.30%

Сравнение комиссий FCA и MAGC

FCA берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии MAGC в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCA и MAGC

Дивидендная доходность FCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что меньше доходности MAGC в 4.89%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCA
First Trust China AlphaDEX Fund		2.96%2.67%5.17%5.70%6.00%4.91%4.12%3.73%3.10%2.30%2.51%4.13%
MAGC
Roundhill China Magnificent Seven ETF		4.89%4.10%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FCA and MAGC have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAGC has higher volatility (9.19%) compared to FCA (8.54%). In terms of maximum drawdown, FCA dropped -45.56% vs MAGC's -41.99%.

On 1-year performance, FCA leads with 10.98% vs -18.07% for MAGC. On fees, MAGC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FCA has been the lower-risk option at 8.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FCA has performed better with a 10.98% return vs -18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.80% for FCA.

MAGC has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 2.96% for FCA.

They also come from different issuers: First Trust and Roundhill. Their fees differ too: 0.80% for FCA and 0.59% for MAGC.

FCA currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCA и MAGC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор