PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBY с SNOY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBY и SNOY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax META Option Income ETF (FBY) и YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBY показывает доходность -5.36%, что значительно ниже, чем у SNOY с доходностью 10.81%.


FBY

1 день
0.52%
1 месяц
3.45%
С начала года
-5.36%
6 месяцев
-5.58%
1 год
-8.53%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SNOY

1 день
0.84%
1 месяц
63.46%
С начала года
10.81%
6 месяцев
5.59%
1 год
13.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBY и SNOY


2026 (YTD)20252024
FBY
YieldMax META Option Income ETF
-5.36%1.98%23.01%
SNOY
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF
10.81%30.66%21.03%

Correlation

The correlation between FBY and SNOY is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2024 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax META Option Income ETF

YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

FBY vs. SNOY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBY
Ранг доходности на риск FBY: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBY: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBY: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBY: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBY: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBY: 66
Ранг коэф-та Мартина

SNOY
Ранг доходности на риск SNOY: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOY: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOY: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOY: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOY: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOY: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBY c SNOY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax META Option Income ETF (FBY) и YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBYSNOYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.11

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.29

0.26

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.64

0.58

-1.21

FBY vs. SNOY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBY на текущий момент составляет -0.30, что ниже коэффициента Шарпа SNOY равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBY и SNOY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBYSNOYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

0.23

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.63

+0.01

Просадки

Сравнение просадок FBY и SNOY

Максимальная просадка FBY за все время составила -31.53%, что меньше максимальной просадки SNOY в -50.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBY и SNOY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBYSNOYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.53%

-50.90%

+19.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.50%

-50.90%

+21.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.66%

-10.07%

-8.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-12.74%

+4.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.46%

22.97%

-9.51%

Волатильность

Сравнение волатильности FBY и SNOY

Текущая волатильность для YieldMax META Option Income ETF (FBY) составляет 7.21%, в то время как у YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) волатильность равна 34.07%. Это указывает на то, что FBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SNOY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBYSNOYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.21%

34.07%

-26.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.28%

48.65%

-26.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.89%

57.40%

-28.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.52%

52.21%

-23.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.52%

52.21%

-23.69%

Сравнение комиссий FBY и SNOY

И FBY, и SNOY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBY и SNOY

Дивидендная доходность FBY за последние двенадцать месяцев составляет около 56.56%, что меньше доходности SNOY в 77.80%


ПозицияTTM202520242023
FBY
YieldMax META Option Income ETF
56.56%55.43%53.89%8.31%
SNOY
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF
77.80%84.96%33.32%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FBY and SNOY have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOY has higher volatility (34.07%) compared to FBY (7.21%). In terms of maximum drawdown, FBY dropped -31.53% vs SNOY's -50.90%.

On 1-year performance, SNOY leads with 13.22% vs -8.53% for FBY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, FBY has been the lower-risk option at 7.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SNOY has performed better with a 13.22% return vs -8.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBY and SNOY have the same expense ratio: 0.99% per year.

SNOY has the higher dividend yield at 77.80%, compared with 56.56% for FBY.

SNOY currently has the higher Sharpe Ratio (0.23 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBY и SNOY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор