PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FBY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax META Option Income ETF (FBY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FBY и QQQI


2026 (YTD)20252024
FBY
YieldMax META Option Income ETF
-11.64%1.98%34.57%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%19.83%

Доходность по периодам

С начала года, FBY показывает доходность -11.64%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


FBY

1 день
0.99%
1 месяц
-10.78%
С начала года
-11.64%
6 месяцев
-18.62%
1 год
-6.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax META Option Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий FBY и QQQI

FBY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

FBY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBY
Ранг доходности на риск FBY: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBY: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBY: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBY: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBY: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBY: 99
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax META Option Income ETF (FBY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBYQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.21

1.09

-1.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.08

1.68

-1.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

1.25

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.17

1.93

-2.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.45

8.69

-9.13

FBY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBY на текущий момент составляет -0.21, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBY и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBYQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

1.09

-1.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.90

-0.32

Корреляция

Корреляция между FBY и QQQI составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBY и QQQI

Дивидендная доходность FBY за последние двенадцать месяцев составляет около 58.29%, что больше доходности QQQI в 14.90%


TTM202520242023
FBY
YieldMax META Option Income ETF
58.29%55.43%53.89%8.31%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FBY и QQQI

Максимальная просадка FBY за все время составила -31.53%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBY и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


FBYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.53%

-20.00%

-11.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.50%

-11.46%

-18.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.06%

-5.72%

-18.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.12%

-2.31%

-4.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.31%

2.54%

+8.77%

Волатильность

Сравнение волатильности FBY и QQQI

YieldMax META Option Income ETF (FBY) имеет более высокую волатильность в 11.94% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что FBY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FBYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.94%

6.18%

+5.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.64%

11.23%

+11.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.42%

19.72%

+12.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.38%

17.48%

+10.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.38%

17.48%

+10.90%