Сравнение FBY с GDXY
FBY (YieldMax META Option Income ETF) and GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - FBY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while GDXY is a Gold fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, FBY returned -19.62% vs 14.78% for GDXY. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. FBY charges 0.99%/yr vs 1.08%/yr for GDXY.
Доходность
Сравнение доходности FBY и GDXY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FBY показывает доходность -14.40%, что значительно выше, чем у GDXY с доходностью -19.01%.
FBY
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -8.11%
- С начала года
- -14.40%
- 6 месяцев
- -14.98%
- 1 год
- -19.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDXY
- 1 день
- -3.84%
- 1 месяц
- -13.08%
- С начала года
- -19.01%
- 6 месяцев
- -22.46%
- 1 год
- 14.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FBY и GDXY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FBY YieldMax META Option Income ETF | -14.40% | 1.98% | 26.86% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | -19.01% | 88.08% | -11.84% |
Correlation
The correlation between FBY and GDXY is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2024 г. | 0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBY vs. GDXY — Ранг доходности на риск
FBY
GDXY
Сравнение FBY c GDXY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax META Option Income ETF (FBY) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FBY | GDXY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.10 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 0.42 | -1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.35 | 1.14 | -2.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FBY и GDXY
Максимальная просадка FBY за все время составила -31.53%, что меньше максимальной просадки GDXY в -34.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBY и GDXY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.53% | -34.98% | +3.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.50% | -34.98% | +5.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.44% | -34.98% | +8.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.12% | -7.02% | -1.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.55% | 12.99% | +1.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBY и GDXY
Текущая волатильность для YieldMax META Option Income ETF (FBY) составляет 10.24%, в то время как у YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) волатильность равна 14.75%. Это указывает на то, что FBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.24% | 14.75% | -4.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.32% | 33.45% | -10.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.55% | 38.82% | -9.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.64% | 32.66% | -4.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.64% | 32.66% | -4.02% |
Сравнение комиссий FBY и GDXY
FBY берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии GDXY в 1.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBY и GDXY
Дивидендная доходность FBY за последние двенадцать месяцев составляет около 58.60%, что меньше доходности GDXY в 81.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FBY YieldMax META Option Income ETF | 58.60% | 55.43% | 53.89% | 8.31% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | 81.91% | 52.13% | 23.91% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FBY and GDXY have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXY has higher volatility (14.75%) compared to FBY (10.24%). In terms of maximum drawdown, FBY dropped -31.53% vs GDXY's -34.98%.
On 1-year performance, GDXY leads with 14.78% vs -19.62% for FBY. On fees, FBY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FBY has been the lower-risk option at 10.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 14.78% return vs -19.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.08% for GDXY.
GDXY has the higher dividend yield at 81.91%, compared with 58.60% for FBY.
FBY is categorized as Derivative Income, while GDXY is Gold. Their fees differ too: 0.99% for FBY and 1.08% for GDXY.
GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.38 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FBY и GDXY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор