PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBUF с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBUF с VOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FBUF (Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - FBUF is a Defined Outcome fund actively managed by Fidelity, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. FBUF is actively managed, while VOO is passively managed. Over the past year, FBUF returned 19.61% vs 28.04% for VOO. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FBUF charges 0.48%/yr vs 0.03%/yr for VOO.

Доходность

Сравнение доходности FBUF и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBUF показывает доходность 5.32%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 10.91%.

FBUF

1 день
-0.12%
1 месяц
2.85%
С начала года
5.32%
6 месяцев
6.28%
1 год
19.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBUF и VOO

2026 (YTD)20252024
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		5.32%14.01%10.13%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		10.91%17.82%14.30%

Correlation

The correlation between FBUF and VOO is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2024 г.

0.93

The correlation between FBUF and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Часто сравнивают с FBUF:
FBUF с FHEQFBUF с MAXJFBUF с SMAXFBUF с XCLRFBUF с BUFFFBUF с HEQTFBUF с NAPR
Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV

Доходность на риск

FBUF vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBUF
Ранг доходности на риск FBUF: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBUF: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBUF: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBUF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBUF: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBUF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBUF c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBUFVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.63
2.39

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.55
3.25

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.43

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

3.16

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.68

14.73

+0.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBUF vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBUF на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBUF и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBUFVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.39

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

0.89

+0.58

Просадки

Сравнение просадок FBUF и VOO

Максимальная просадка FBUF за все время составила -11.09%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBUF и VOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBUFVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.09%

-33.99%

+22.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.61%

-8.90%

+3.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.69%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.52%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.70%

+0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.38%

-3.69%

+2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

1.91%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FBUF и VOO

Текущая волатильность для Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF (FBUF) составляет 1.11%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что FBUF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBUFVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.11%

2.84%

-1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.37%

8.90%

-3.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.49%

11.80%

-4.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.55%

16.81%

-7.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.55%

18.01%

-8.46%

Сравнение комиссий FBUF и VOO

FBUF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBUF и VOO

Дивидендная доходность FBUF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности VOO в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBUF
Fidelity Dynamic Buffered Equity ETF		0.63%0.64%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FBUF and VOO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VOO has higher volatility (2.84%) compared to FBUF (1.11%). In terms of maximum drawdown, FBUF dropped -11.09% vs VOO's -33.99%.

On 1-year performance, VOO leads with 28.04% vs 19.61% for FBUF. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FBUF has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VOO has performed better with a 28.04% return vs 19.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.48% for FBUF.

VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.63% for FBUF.

FBUF is categorized as Defined Outcome, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.48% for FBUF and 0.03% for VOO.

FBUF currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBUF и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор