PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBDC с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBDC и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBDC показывает доходность -4.10%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.


FBDC

1 день
1.74%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-6.58%
С начала года
-4.10%
1 год
-11.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BITI

1 день
1.13%
1 месяц
1.49%
6 месяцев
35.86%
С начала года
24.48%
1 год
64.61%
3 года*
-31.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBDC и BITI


Correlation

The correlation between FBDC and BITI is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2025 г.

-0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

FBDC vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBDC
Ранг доходности на риск FBDC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBDC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBDC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBDC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBDC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBDC: 55
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBDC c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBDCBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.25

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

2.57

-3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.93

6.38

-7.30

FBDC vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBDC на текущий момент составляет -0.63, что ниже коэффициента Шарпа BITI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBDC и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBDC и BITI

Максимальная просадка FBDC за все время составила -20.60%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBDC и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBDCBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.60%

-92.16%

+71.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.60%

-25.28%

+4.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.29%

-86.41%

+74.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.74%

-68.40%

+57.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.23%

10.16%

+2.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FBDC и BITI

Текущая волатильность для FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF (FBDC) составляет 4.45%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.76%. Это указывает на то, что FBDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBDCBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.45%

10.76%

-6.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

34.28%

-19.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.06%

44.15%

-26.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.86%

52.24%

-34.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

52.24%

-34.38%

Сравнение комиссий FBDC и BITI

FBDC берет комиссию в 1.35%, что несколько больше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBDC и BITI

Дивидендная доходность FBDC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.99%, что меньше доходности BITI в 15.62%


ПозицияTTM2025202420232022
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.62%1.60%3.91%3.33%0.06%
FBDC
FT Confluence BDC & Specialty Finance Income ETF
11.99%5.41%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FBDC and BITI have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BITI has higher volatility (10.76%) compared to FBDC (4.45%). In terms of maximum drawdown, FBDC dropped -20.60% vs BITI's -92.16%.

On 1-year performance, BITI leads with 64.61% vs -11.30% for FBDC. On fees, BITI is cheaper at 1.03% per year. On volatility, FBDC has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.61% return vs -11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BITI is cheaper with a 1.03% expense ratio, compared with 1.35% for FBDC.

BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 11.99% for FBDC.

FBDC is categorized as Financials Equities, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 1.35% for FBDC and 1.03% for BITI.

BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBDC и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор