Сравнение FBCV с ONEQ
FBCV (Fidelity Blue Chip Value ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - FBCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Fidelity, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. FBCV is actively managed, while ONEQ is passively managed. Over the past 5 years, FBCV returned 8.64%/yr vs 15.43%/yr for ONEQ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FBCV charges 0.57%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.
Доходность
Сравнение доходности FBCV и ONEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FBCV показывает доходность 9.91%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 16.16%.
FBCV
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.72%
- С начала года
- 9.91%
- 6 месяцев
- 11.56%
- 1 год
- 24.49%
- 3 года*
- 14.94%
- 5 лет*
- 8.64%
- 10 лет*
- —
ONEQ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 7.21%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 15.18%
- 1 год
- 39.62%
- 3 года*
- 27.68%
- 5 лет*
- 15.43%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам FBCV и ONEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBCV Fidelity Blue Chip Value ETF | 9.91% | 16.36% | 10.26% | 5.45% | -2.26% | 26.18% | 16.98% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 16.16% | 20.89% | 29.30% | 45.73% | -32.12% | 22.11% | 34.86% |
Correlation
The correlation between FBCV and ONEQ is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.54 |
The correlation between FBCV and ONEQ shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.56 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FBCV и ONEQ
Секторы
FBCV
ONEQ
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FBCV
ONEQ
Промышленность
FBCV
ONEQ
Здравоохранение
FBCV
ONEQ
Технологии
FBCV
ONEQ
Энергетика
FBCV
ONEQ
Потребительский защитный сектор
FBCV
ONEQ
Потребительский циклический сектор
FBCV
ONEQ
Коммуникационные услуги
FBCV
ONEQ
Сырьевые материалы
FBCV
ONEQ
Коммунальные услуги
FBCV
ONEQ
Недвижимость
FBCV
ONEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBCV vs. ONEQ — Ранг доходности на риск
FBCV
ONEQ
Сравнение FBCV c ONEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FBCV | ONEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.43 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.49 | 3.15 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.27 | 12.46 | +1.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FBCV | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 2.48 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.70 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.93 | 0.65 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок FBCV и ONEQ
Максимальная просадка FBCV за все время составила -15.55%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCV и ONEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBCV | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.55% | -55.09% | +39.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.04% | -12.64% | +5.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.32% | -24.09% | +9.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.55% | -35.23% | +19.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -0.85% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.45% | -7.95% | +4.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.72% | 3.19% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBCV и ONEQ
Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) составляет 2.18%, в то время как у Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что FBCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBCV | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.18% | 4.20% | -2.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.66% | 11.96% | -4.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.49% | 16.05% | -5.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.81% | 22.14% | -8.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.73% | 21.71% | -6.98% |
Сравнение комиссий FBCV и ONEQ
FBCV берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBCV и ONEQ
Дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности ONEQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBCV Fidelity Blue Chip Value ETF | 2.69% | 2.95% | 1.75% | 1.68% | 2.01% | 3.13% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.67% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
FBCV and ONEQ have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONEQ has higher volatility (4.20%) compared to FBCV (2.18%). In terms of maximum drawdown, FBCV dropped -15.55% vs ONEQ's -55.09%.
On 5-year performance, ONEQ leads with 15.43% vs 8.64% for FBCV. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ONEQ has performed better with a 15.43% return vs 8.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.57% for FBCV.
FBCV has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.67% for ONEQ.
FBCV is categorized as Large Cap Value Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.57% for FBCV and 0.21% for ONEQ.
ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FBCV и ONEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор