PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCV с FELC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCV с FELC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FBCV (Fidelity Blue Chip Value ETF) and FELC (Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - FBCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Fidelity, while FELC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, FBCV returned 24.31% vs 24.68% for FELC. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FBCV charges 0.57%/yr vs 0.18%/yr for FELC.

Доходность

Сравнение доходности FBCV и FELC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCV показывает доходность 10.38%, что значительно выше, чем у FELC с доходностью 8.65%.

FBCV

1 день
-0.40%
1 месяц
0.44%
С начала года
10.38%
6 месяцев
10.01%
1 год
24.31%
3 года*
15.15%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—

FELC

1 день
-1.46%
1 месяц
-0.92%
С начала года
8.65%
6 месяцев
7.63%
1 год
24.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCV и FELC

2026 (YTD)202520242023
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		10.38%16.36%10.26%4.90%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		8.65%17.09%25.25%6.06%

Correlation

The correlation between FBCV and FELC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2023 г.

0.62

The correlation between FBCV and FELC has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FBCV и FELC

Секторы
FBCV
FELC

Финансовые услуги

20.3%
12.3%

Здравоохранение

12.0%
7.4%

Промышленность

11.9%
9.1%

Технологии

11.8%
40.8%

Потребительский циклический сектор

10.4%
10.0%

Коммуникационные услуги

9.4%
11.4%

Потребительский защитный сектор

9.4%
2.5%

Энергетика

8.3%
2.8%

Сырьевые материалы

3.5%
1.4%

Коммунальные услуги

2.3%
1.3%

Недвижимость

0.8%
1.1%

Финансовые услуги

FBCV
20.3%
FELC
12.3%

Здравоохранение

FBCV
12.0%
FELC
7.4%

Промышленность

FBCV
11.9%
FELC
9.1%

Технологии

FBCV
11.8%
FELC
40.8%

Потребительский циклический сектор

FBCV
10.4%
FELC
10.0%

Коммуникационные услуги

FBCV
9.4%
FELC
11.4%

Потребительский защитный сектор

FBCV
9.4%
FELC
2.5%

Энергетика

FBCV
8.3%
FELC
2.8%

Сырьевые материалы

FBCV
3.5%
FELC
1.4%

Коммунальные услуги

FBCV
2.3%
FELC
1.3%

Недвижимость

FBCV
0.8%
FELC
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Value ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с FBCV:
FBCV с FBCVXFBCV с SCHDFBCV с VOOFBCV с FXAIXFBCV с VUGFBCV с VGTFBCV с DIA
Часто сравнивают с FELC:
FELC с VOOFELC с FXAIXFELC с FDVVFELC с FTECFELC с FSPGXFELC с FNILXFELC с VUG

Доходность на риск

FBCV vs. FELC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCV
Ранг доходности на риск FBCV: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCV: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
FELC
Ранг доходности на риск FELC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELC: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELC: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCV c FELC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FBCVFELCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
1.97

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
2.67

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.36

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

2.73

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.11

12.19

+1.92

FBCV vs. FELC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCV на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELC равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCV и FELC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBCV и FELC

Максимальная просадка FBCV за все время составила -15.55%, что меньше максимальной просадки FELC в -18.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCV и FELC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCVFELCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.55%

-18.59%

+3.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.04%

-9.09%

+2.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.55%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-2.90%

+1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.43%

-1.91%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

2.03%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCV и FELC

Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) составляет 2.77%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF (FELC) волатильность равна 4.96%. Это указывает на то, что FBCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCVFELCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.77%

4.96%

-2.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.85%

9.91%

-2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.63%

12.62%

-1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.80%

15.29%

-1.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.70%

15.29%

-0.59%

Сравнение комиссий FBCV и FELC

FBCV берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии FELC в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCV и FELC

Дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности FELC в 0.86%

ПозицияTTM202520242023202220212020
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		2.60%2.95%1.75%1.68%2.01%3.13%0.44%
FELC
Fidelity Enhanced Large Cap Core ETF		0.86%0.92%1.03%0.04%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FBCV and FELC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELC has higher volatility (4.96%) compared to FBCV (2.77%). In terms of maximum drawdown, FBCV dropped -15.55% vs FELC's -18.59%.

On 1-year performance, FELC leads with 24.68% vs 24.31% for FBCV. On fees, FELC is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELC has performed better with a 24.68% return vs 24.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELC is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.57% for FBCV.

FBCV has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.86% for FELC.

FBCV is categorized as Large Cap Value Equities, while FELC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.57% for FBCV and 0.18% for FELC.

FBCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCV и FELC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор