PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAZ с EQIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAZ и EQIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Columbia U.S. Equity Income ETF (EQIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAZ показывает доходность -12.56%, что значительно ниже, чем у EQIN с доходностью 12.09%. За последние 10 лет акции FAZ уступали акциям EQIN по среднегодовой доходности: -44.36% против 12.16% соответственно.


FAZ

1 день
-0.90%
1 месяц
-12.87%
6 месяцев
-14.37%
С начала года
-12.56%
1 год
-24.30%
3 года*
-40.38%
5 лет*
-32.90%
10 лет*
-44.36%

EQIN

1 день
0.82%
1 месяц
1.31%
6 месяцев
8.53%
С начала года
12.09%
1 год
19.91%
3 года*
14.67%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAZ и EQIN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
-12.56%-37.21%-51.01%-26.67%1.16%-67.05%-73.90%-58.62%16.84%-46.18%
EQIN
Columbia U.S. Equity Income ETF
12.09%9.37%13.82%11.58%0.66%31.18%0.67%30.67%-12.22%20.05%

Correlation

The correlation between FAZ and EQIN is -0.76, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2016 г.

-0.75

The correlation between FAZ and EQIN has been stable across timeframes, ranging from -0.83 to -0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bear 3X Shares

Columbia U.S. Equity Income ETF

Доходность на риск

FAZ vs. EQIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAZ
Ранг доходности на риск FAZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAZ: 11
Ранг коэф-та Мартина

EQIN
Ранг доходности на риск EQIN: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQIN: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQIN: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQIN: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQIN: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQIN: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAZ c EQIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) и Columbia U.S. Equity Income ETF (EQIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FAZEQINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.34

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

3.70

-4.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.47

11.07

-12.54

FAZ vs. EQIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAZ на текущий момент составляет -0.56, что ниже коэффициента Шарпа EQIN равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAZ и EQIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAZ и EQIN

Максимальная просадка FAZ за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки EQIN в -42.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAZ и EQIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAZEQINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-42.16%

-57.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.37%

-5.41%

-34.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.31%

-12.05%

-72.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.07%

-18.51%

-69.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.72%

-42.16%

-57.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-0.09%

-99.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-99.12%

-4.84%

-94.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.53%

1.80%

+14.73%

Волатильность

Сравнение волатильности FAZ и EQIN

Direxion Daily Financial Bear 3X Shares (FAZ) имеет более высокую волатильность в 12.53% по сравнению с Columbia U.S. Equity Income ETF (EQIN) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что FAZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAZEQINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.53%

2.98%

+9.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.10%

7.26%

+25.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.71%

10.37%

+33.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.53%

14.58%

+40.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.83%

18.46%

+43.37%

Сравнение комиссий FAZ и EQIN

FAZ берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии EQIN в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAZ и EQIN

Дивидендная доходность FAZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.54%, что больше доходности EQIN в 1.86%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EQIN
Columbia U.S. Equity Income ETF
1.86%2.05%4.34%2.41%2.71%2.57%2.54%2.70%7.81%11.52%2.44%
FAZ
Direxion Daily Financial Bear 3X Shares
3.54%5.07%7.34%4.88%0.00%0.00%0.62%1.63%0.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FAZ and EQIN have a correlation of -0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAZ has higher volatility (12.53%) compared to EQIN (2.98%). In terms of maximum drawdown, FAZ dropped -100.00% vs EQIN's -42.16%.

On 10-year performance, EQIN leads with 12.16% vs -44.36% for FAZ. On fees, EQIN is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EQIN has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EQIN has performed better with a 12.16% return vs -44.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQIN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.07% for FAZ.

FAZ has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 1.86% for EQIN.

FAZ is categorized as Leveraged Equities, while EQIN is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Direxion and Columbia. Their fees differ too: 1.07% for FAZ and 0.35% for EQIN.

EQIN currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAZ и EQIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор