Сравнение FAUG с OILK
FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - FAUG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAUG returned 8.88%/yr vs 17.73%/yr for OILK. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. FAUG charges 0.85%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности FAUG и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAUG показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.
FAUG
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 2.13%
- С начала года
- 6.16%
- 6 месяцев
- 6.73%
- 1 год
- 18.00%
- 3 года*
- 14.48%
- 5 лет*
- 8.88%
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 64.22%
- 6 месяцев
- 60.70%
- 1 год
- 58.99%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAUG и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.16% | 13.77% | 14.55% | 17.24% | -10.52% | 11.54% | 12.43% | 2.37% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 64.22% | -11.86% | 8.18% | -0.97% | 27.57% | 63.71% | -61.09% | 7.61% |
Correlation
The correlation between FAUG and OILK is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.14 |
The correlation between FAUG and OILK shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FAUG и OILK
Секторы
FAUG
OILK
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
FAUG
OILK
-
Финансовые услуги
FAUG
OILK
-
Коммуникационные услуги
FAUG
OILK
-
Потребительский циклический сектор
FAUG
OILK
Здравоохранение
FAUG
OILK
-
Промышленность
FAUG
OILK
-
Потребительский защитный сектор
FAUG
OILK
-
Энергетика
FAUG
OILK
-
Коммунальные услуги
FAUG
OILK
-
Недвижимость
FAUG
OILK
-
Сырьевые материалы
FAUG
OILK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAUG vs. OILK — Ранг доходности на риск
FAUG
OILK
Сравнение FAUG c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAUG | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.34 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 3.42 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.42 | 6.91 | +10.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAUG | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 2.06 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.59 | +0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.12 | +0.67 |
Просадки
Сравнение просадок FAUG и OILK
Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAUG | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.33% | -83.76% | +61.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.26% | -17.35% | +12.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.81% | -23.42% | +10.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.91% | -34.69% | +18.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -3.66% | +3.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.83% | -32.61% | +29.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 8.56% | -7.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAUG и OILK
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 0.94%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAUG | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.94% | 10.44% | -9.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.44% | 23.26% | -17.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.22% | 28.75% | -21.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.77% | 30.12% | -19.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.75% | 35.97% | -23.22% |
Сравнение комиссий FAUG и OILK
FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAUG и OILK
FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 8.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.18% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
FAUG and OILK have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OILK has higher volatility (10.44%) compared to FAUG (0.94%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs OILK's -83.76%.
On 5-year performance, OILK leads with 17.73% vs 8.88% for FAUG. On fees, OILK is cheaper at 0.68% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.73% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OILK is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.
OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.00% for FAUG.
FAUG is categorized as Large Cap Blend Equities, while OILK is Oil & Gas. FAUG tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August, while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.68% for OILK.
FAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAUG и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор