PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAS с TSLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAS и TSLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAS показывает доходность -24.46%, что значительно ниже, чем у TSLL с доходностью -20.85%.


FAS

1 день
-3.47%
1 месяц
-5.15%
С начала года
-24.46%
6 месяцев
-18.86%
1 год
-12.36%
3 года*
34.13%
5 лет*
3.01%
10 лет*
18.36%

TSLL

1 день
0.00%
1 месяц
13.88%
С начала года
-20.85%
6 месяцев
-21.38%
1 год
7.17%
3 года*
9.79%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAS и TSLL


2026 (YTD)2025202420232022
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
-24.46%21.48%84.47%14.92%-3.68%
TSLL
Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF
-20.85%-26.80%99.63%139.86%-73.85%

Correlation

The correlation between FAS and TSLL is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г.

0.33

The correlation between FAS and TSLL shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FAS и TSLL


Секторы
FAS
TSLL

Финансовые услуги

98.0%

-

Технологии

1.7%

-

Промышленность

0.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

100.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FAS
98.0%
TSLL

-

Технологии

FAS
1.7%
TSLL

-

Промышленность

FAS
0.2%
TSLL

-

Сырьевые материалы

FAS

-

TSLL

-

Коммуникационные услуги

FAS

-

TSLL

-

Потребительский циклический сектор

FAS

-

TSLL
100.0%

Потребительский защитный сектор

FAS

-

TSLL

-

Энергетика

FAS

-

TSLL

-

Здравоохранение

FAS

-

TSLL

-

Недвижимость

FAS

-

TSLL

-

Коммунальные услуги

FAS

-

TSLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF

Доходность на риск

FAS vs. TSLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAS
Ранг доходности на риск FAS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 55
Ранг коэф-та Мартина

TSLL
Ранг доходности на риск TSLL: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLL: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLL: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLL: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAS c TSLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FASTSLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.09

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.30

0.13

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.71

0.27

-0.98

FAS vs. TSLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAS на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа TSLL равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAS и TSLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FASTSLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

0.08

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

-0.08

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FAS и TSLL

Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, что больше максимальной просадки TSLL в -82.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и TSLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FASTSLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.61%

-82.88%

-8.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.88%

-54.75%

+13.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.10%

-82.88%

+39.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.69%

-60.03%

+29.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.11%

-53.82%

+22.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.51%

26.72%

-9.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FAS и TSLL

Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 9.50%, в то время как у Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL) волатильность равна 24.26%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FASTSLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.50%

24.26%

-14.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.51%

54.47%

-21.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.76%

92.38%

-49.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.49%

106.87%

-51.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.29%

106.87%

-45.58%

Сравнение комиссий FAS и TSLL

FAS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии TSLL в 0.83%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAS и TSLL

Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.04%, что больше доходности TSLL в 6.46%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
11.04%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%
TSLL
Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF
6.46%5.00%2.47%4.44%1.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FAS and TSLL have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLL has higher volatility (24.26%) compared to FAS (9.50%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs TSLL's -82.88%.

On 3-year performance, FAS leads with 34.13% vs 9.79% for TSLL. On fees, TSLL is cheaper at 0.83% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 9.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FAS has performed better with a 34.13% return vs 9.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TSLL is cheaper with a 0.83% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.

FAS has the higher dividend yield at 11.04%, compared with 6.46% for TSLL.

Their fees differ too: 1.00% for FAS and 0.83% for TSLL.

TSLL currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAS и TSLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор