PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAS с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAS и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAS показывает доходность -13.50%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 53.14%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции TNA по среднегодовой доходности: 21.20% против 8.78% соответственно.


FAS

1 день
4.15%
1 месяц
12.77%
С начала года
-13.50%
6 месяцев
-13.89%
1 год
1.34%
3 года*
38.21%
5 лет*
7.30%
10 лет*
21.20%

TNA

1 день
2.53%
1 месяц
8.84%
С начала года
53.14%
6 месяцев
40.13%
1 год
117.40%
3 года*
25.74%
5 лет*
-6.50%
10 лет*
8.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAS и TNA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
-13.50%21.48%84.47%14.92%-43.19%116.59%-34.97%113.04%-33.84%67.37%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
53.14%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%71.88%-39.89%39.15%

Correlation

The correlation between FAS and TNA is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2008 г.

0.79

The correlation between FAS and TNA shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FAS и TNA


Секторы
FAS
TNA

Финансовые услуги

98.0%
15.9%

Технологии

1.7%
16.9%

Промышленность

0.2%
17.5%

Сырьевые материалы

-

4.8%

Коммуникационные услуги

-

2.5%

Потребительский циклический сектор

-

8.4%

Потребительский защитный сектор

-

2.4%

Энергетика

-

6.2%

Здравоохранение

-

16.5%

Недвижимость

-

6.2%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Финансовые услуги

FAS
98.0%
TNA
15.9%

Технологии

FAS
1.7%
TNA
16.9%

Промышленность

FAS
0.2%
TNA
17.5%

Сырьевые материалы

FAS

-

TNA
4.8%

Коммуникационные услуги

FAS

-

TNA
2.5%

Потребительский циклический сектор

FAS

-

TNA
8.4%

Потребительский защитный сектор

FAS

-

TNA
2.4%

Энергетика

FAS

-

TNA
6.2%

Здравоохранение

FAS

-

TNA
16.5%

Недвижимость

FAS

-

TNA
6.2%

Коммунальные услуги

FAS

-

TNA
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Доходность на риск

FAS vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAS
Ранг доходности на риск FAS: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 1010
Ранг коэф-та Мартина

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAS c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FASTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.29

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.03

3.63

-3.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.08

11.92

-11.84

FAS vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAS на текущий момент составляет 0.03, что ниже коэффициента Шарпа TNA равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAS и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAS и TNA

Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, примерно равная максимальной просадке TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и TNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FASTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.61%

-88.09%

-3.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.88%

-32.53%

-8.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.10%

-65.78%

+22.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.88%

-82.36%

+15.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.99%

-88.09%

+2.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.63%

-35.23%

+14.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.12%

-33.92%

+2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.97%

9.91%

+8.06%

Волатильность

Сравнение волатильности FAS и TNA

Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 12.45%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 21.54%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FASTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.45%

21.54%

-9.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.46%

42.61%

-9.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.61%

58.70%

-15.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.59%

67.57%

-11.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.33%

68.54%

-7.21%

Сравнение комиссий FAS и TNA

FAS берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии TNA в 1.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAS и TNA

Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 9.64%, что больше доходности TNA в 0.39%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
9.64%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.39%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%

Часто задаваемые вопросы


FAS and TNA have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (21.54%) compared to FAS (12.45%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs TNA's -88.09%.

On 10-year performance, FAS leads with 21.20% vs 8.78% for TNA. On fees, FAS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAS has performed better with a 21.20% return vs 8.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

FAS has the higher dividend yield at 9.64%, compared with 0.39% for TNA.

FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). Their fees differ too: 1.00% for FAS and 1.14% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAS и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор