Сравнение FAS с ERX
FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) and ERX (Direxion Daily Energy Bull 2X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%) while ERX tracks the Energy Select Sector Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FAS returned 19.57%/yr vs -9.26%/yr for ERX. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAS charges 1.00%/yr vs 1.09%/yr for ERX.
Доходность
Сравнение доходности FAS и ERX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAS показывает доходность -19.73%, что значительно ниже, чем у ERX с доходностью 64.27%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции ERX по среднегодовой доходности: 19.57% против -9.26% соответственно.
FAS
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- -19.73%
- 6 месяцев
- -13.42%
- 1 год
- -7.77%
- 3 года*
- 35.48%
- 5 лет*
- 5.32%
- 10 лет*
- 19.57%
ERX
- 1 день
- 2.24%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 64.27%
- 6 месяцев
- 60.89%
- 1 год
- 88.96%
- 3 года*
- 21.63%
- 5 лет*
- 28.42%
- 10 лет*
- -9.26%
Сравнение доходности по годам FAS и ERX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -19.73% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
ERX Direxion Daily Energy Bull 2X Shares | 64.27% | 2.79% | 1.09% | -12.26% | 130.58% | 111.91% | -91.60% | 17.13% | -55.94% | -11.60% |
Correlation
The correlation between FAS and ERX is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2008 г. | 0.60 |
The correlation between FAS and ERX shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FAS и ERX
Секторы
FAS
ERX
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FAS
ERX
-
Технологии
FAS
ERX
-
Промышленность
FAS
ERX
-
Сырьевые материалы
FAS
-
ERX
-
Коммуникационные услуги
FAS
-
ERX
-
Потребительский циклический сектор
FAS
-
ERX
-
Потребительский защитный сектор
FAS
-
ERX
-
Энергетика
FAS
-
ERX
Здравоохранение
FAS
-
ERX
-
Недвижимость
FAS
-
ERX
-
Коммунальные услуги
FAS
-
ERX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAS vs. ERX — Ранг доходности на риск
FAS
ERX
Сравнение FAS c ERX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAS | ERX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.32 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.19 | 3.83 | -4.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.44 | 10.23 | -10.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAS | ERX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 | 2.18 | -2.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.55 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | -0.13 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | -0.09 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок FAS и ERX
Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, что меньше максимальной просадки ERX в -99.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и ERX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAS | ERX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.61% | -99.54% | +7.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.88% | -23.34% | -17.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.10% | -42.34% | -0.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.88% | -46.90% | -19.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.99% | -98.59% | +12.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.35% | -91.71% | +65.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.11% | -67.04% | +35.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.73% | 8.73% | +9.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAS и ERX
Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 12.20%, в то время как у Direxion Daily Energy Bull 2X Shares (ERX) волатильность равна 14.00%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ERX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAS | ERX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.20% | 14.00% | -1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.21% | 33.45% | -0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.36% | 41.05% | +2.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.59% | 52.01% | +3.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.35% | 69.14% | -7.79% |
Сравнение комиссий FAS и ERX
FAS берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии ERX в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAS и ERX
Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.39%, что больше доходности ERX в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERX Direxion Daily Energy Bull 2X Shares | 1.63% | 2.54% | 2.94% | 3.17% | 2.23% | 2.16% | 2.35% | 1.56% | 3.10% | 0.85% |
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 10.39% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
FAS and ERX have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ERX has higher volatility (14.00%) compared to FAS (12.20%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs ERX's -99.54%.
On 10-year performance, FAS leads with 19.57% vs -9.26% for ERX. On fees, FAS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAS has performed better with a 19.57% return vs -9.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.09% for ERX.
FAS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 1.63% for ERX.
FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while ERX tracks Energy Select Sector Index (300%). Their fees differ too: 1.00% for FAS and 1.09% for ERX.
ERX currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAS и ERX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор