Сравнение FAS с DRN
FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) and DRN (Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares) are both exchange-traded funds - FAS is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 1000 Financial Services Index (300%), while DRN is a REIT fund tracking the MSCI US REIT Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FAS returned 19.57%/yr vs -4.83%/yr for DRN. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAS charges 1.00%/yr vs 0.99%/yr for DRN.
Доходность
Сравнение доходности FAS и DRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAS показывает доходность -19.73%, что значительно ниже, чем у DRN с доходностью 23.49%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции DRN по среднегодовой доходности: 19.57% против -4.83% соответственно.
FAS
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- -19.73%
- 6 месяцев
- -13.42%
- 1 год
- -7.77%
- 3 года*
- 35.48%
- 5 лет*
- 5.32%
- 10 лет*
- 19.57%
DRN
- 1 день
- -4.47%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- 23.49%
- 6 месяцев
- 23.07%
- 1 год
- 9.95%
- 3 года*
- 7.81%
- 5 лет*
- -12.09%
- 10 лет*
- -4.83%
Сравнение доходности по годам FAS и DRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -19.73% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 23.49% | -11.24% | -5.29% | 12.03% | -67.26% | 152.94% | -55.37% | 81.86% | -25.11% | 7.50% |
Correlation
The correlation between FAS and DRN is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2009 г. | 0.63 |
The correlation between FAS and DRN shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FAS и DRN
Секторы
FAS
DRN
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
FAS
DRN
-
Технологии
FAS
DRN
-
Промышленность
FAS
DRN
-
Сырьевые материалы
FAS
-
DRN
Коммуникационные услуги
FAS
-
DRN
-
Потребительский циклический сектор
FAS
-
DRN
-
Потребительский защитный сектор
FAS
-
DRN
-
Энергетика
FAS
-
DRN
-
Здравоохранение
FAS
-
DRN
-
Недвижимость
FAS
-
DRN
Коммунальные услуги
FAS
-
DRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAS vs. DRN — Ранг доходности на риск
FAS
DRN
Сравнение FAS c DRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAS | DRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.08 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.19 | 0.41 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.44 | 0.91 | -1.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAS | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 | 0.25 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | -0.21 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | -0.08 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.21 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FAS и DRN
Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, что больше максимальной просадки DRN в -86.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и DRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAS | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.61% | -86.32% | -5.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.88% | -24.28% | -16.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.10% | -48.26% | +5.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.88% | -80.58% | +13.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.99% | -86.32% | +0.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.35% | -64.79% | +38.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.11% | -35.09% | +3.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.73% | 10.92% | +6.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAS и DRN
Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 12.20%, в то время как у Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares (DRN) волатильность равна 12.91%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAS | DRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.20% | 12.91% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.21% | 29.87% | +3.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.36% | 40.83% | +2.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.59% | 56.73% | -1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.35% | 60.66% | +0.69% |
Сравнение комиссий FAS и DRN
FAS берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии DRN в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAS и DRN
Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.39%, что больше доходности DRN в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRN Direxion Daily Real Estate Bull 3x Shares | 2.16% | 2.81% | 2.24% | 2.84% | 2.70% | 4.21% | 1.90% | 2.59% | 3.11% | 0.91% |
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 10.39% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
FAS and DRN have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRN has higher volatility (12.91%) compared to FAS (12.20%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs DRN's -86.32%.
On 10-year performance, FAS leads with 19.57% vs -4.83% for DRN. On fees, DRN is cheaper at 0.99% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAS has performed better with a 19.57% return vs -4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRN is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.00% for FAS.
FAS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 2.16% for DRN.
FAS is categorized as Leveraged Equities, while DRN is REIT. FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while DRN tracks MSCI US REIT Index (300%). Their fees differ too: 1.00% for FAS and 0.99% for DRN.
DRN currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAS и DRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор