Сравнение FAN с FIW
FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) and FIW (First Trust Water ETF) are both exchange-traded funds - FAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while FIW is a Water Equities fund tracking the ISE Clean Edge Water Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAN returned 9.75%/yr vs 12.11%/yr for FIW. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAN charges 0.62%/yr vs 0.54%/yr for FIW.
Доходность
Сравнение доходности FAN и FIW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAN показывает доходность 25.06%, что значительно выше, чем у FIW с доходностью -3.47%. За последние 10 лет акции FAN уступали акциям FIW по среднегодовой доходности: 9.75% против 12.11% соответственно.
FAN
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- -5.50%
- С начала года
- 25.06%
- 6 месяцев
- 28.38%
- 1 год
- 48.35%
- 3 года*
- 14.87%
- 5 лет*
- 5.26%
- 10 лет*
- 9.75%
FIW
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -2.07%
- С начала года
- -3.47%
- 6 месяцев
- -5.65%
- 1 год
- -1.39%
- 3 года*
- 8.20%
- 5 лет*
- 5.43%
- 10 лет*
- 12.11%
Сравнение доходности по годам FAN и FIW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 25.06% | 40.38% | -8.96% | -3.20% | -13.12% | -11.63% | 61.16% | 31.22% | -11.40% | 16.30% |
FIW First Trust Water ETF | -3.47% | 7.20% | 8.38% | 20.35% | -15.70% | 32.00% | 21.15% | 37.37% | -9.23% | 24.69% |
Correlation
The correlation between FAN and FIW is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2008 г. | 0.64 |
Over the past year, the correlation between FAN and FIW has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FAN и FIW
Секторы
FAN
FIW
Коммунальные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
FAN
FIW
Промышленность
FAN
FIW
Потребительский циклический сектор
FAN
FIW
Энергетика
FAN
FIW
-
Сырьевые материалы
FAN
FIW
Коммуникационные услуги
FAN
-
FIW
-
Потребительский защитный сектор
FAN
-
FIW
Финансовые услуги
FAN
-
FIW
-
Здравоохранение
FAN
-
FIW
Недвижимость
FAN
-
FIW
-
Технологии
FAN
-
FIW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAN vs. FIW — Ранг доходности на риск
FAN
FIW
Сравнение FAN c FIW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и First Trust Water ETF (FIW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAN | FIW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.00 | +0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.30 | -0.10 | +6.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.58 | -0.26 | +17.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAN | FIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45 | -0.09 | +2.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.30 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.61 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.43 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок FAN и FIW
Максимальная просадка FAN за все время составила -79.84%, что больше максимальной просадки FIW в -52.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и FIW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAN | FIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.84% | -52.75% | -27.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.71% | -13.81% | +6.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.97% | -18.32% | -6.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -28.53% | -9.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.29% | -36.60% | -9.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.99% | -9.47% | +3.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.01% | -8.30% | -36.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 5.36% | -2.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAN и FIW
First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) имеет более высокую волатильность в 6.48% по сравнению с First Trust Water ETF (FIW) с волатильностью 4.14%. Это указывает на то, что FAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FIW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAN | FIW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.48% | 4.14% | +2.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.05% | 11.43% | +3.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.81% | 15.32% | +4.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.30% | 18.35% | +2.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.06% | 19.90% | +1.16% |
Сравнение комиссий FAN и FIW
FAN берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии FIW в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAN и FIW
Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности FIW в 0.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 0.99% | 1.35% | 1.52% | 1.71% | 1.50% | 1.79% | 0.84% | 2.42% | 2.67% | 2.59% | 6.04% | 2.35% |
FIW First Trust Water ETF | 0.78% | 0.69% | 0.69% | 0.68% | 0.67% | 0.37% | 0.56% | 0.55% | 0.73% | 1.13% | 0.51% | 0.76% |
Часто задаваемые вопросы
FAN and FIW have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAN has higher volatility (6.48%) compared to FIW (4.14%). In terms of maximum drawdown, FAN dropped -79.84% vs FIW's -52.75%.
On 10-year performance, FIW leads with 12.11% vs 9.75% for FAN. On fees, FIW is cheaper at 0.54% per year. On volatility, FIW has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FIW has performed better with a 12.11% return vs 9.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIW is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.
FAN has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.78% for FIW.
FAN is categorized as Alternative Energy Equities, while FIW is Water Equities. FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while FIW tracks ISE Clean Edge Water Index. Their fees differ too: 0.62% for FAN and 0.54% for FIW.
FAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAN и FIW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор