Сравнение FAN с FCG
FAN (First Trust Global Wind Energy ETF) and FCG (First Trust Natural Gas ETF) are both exchange-traded funds - FAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while FCG is a Energy Equities fund tracking the ISE-Revere Natural Gas Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAN returned 9.99%/yr vs 4.65%/yr for FCG. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. FAN charges 0.62%/yr vs 0.60%/yr for FCG.
Доходность
Сравнение доходности FAN и FCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAN показывает доходность 26.38%, что значительно ниже, чем у FCG с доходностью 27.71%. За последние 10 лет акции FAN превзошли акции FCG по среднегодовой доходности: 9.99% против 4.65% соответственно.
FAN
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- -2.78%
- С начала года
- 26.38%
- 6 месяцев
- 29.44%
- 1 год
- 51.04%
- 3 года*
- 15.25%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 9.99%
FCG
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- -6.03%
- С начала года
- 27.71%
- 6 месяцев
- 20.12%
- 1 год
- 32.99%
- 3 года*
- 12.75%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 4.65%
Сравнение доходности по годам FAN и FCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 26.38% | 40.38% | -8.96% | -3.20% | -13.12% | -11.63% | 61.16% | 31.22% | -11.40% | 16.30% |
FCG First Trust Natural Gas ETF | 27.71% | -2.28% | 4.16% | 2.55% | 47.24% | 98.49% | -23.20% | -15.76% | -34.81% | -11.38% |
Correlation
The correlation between FAN and FCG is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2008 г. | 0.43 |
The correlation between FAN and FCG shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FAN и FCG
Секторы
FAN
FCG
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
FAN
FCG
-
Промышленность
FAN
FCG
-
Потребительский циклический сектор
FAN
FCG
-
Энергетика
FAN
FCG
Сырьевые материалы
FAN
FCG
-
Коммуникационные услуги
FAN
-
FCG
-
Потребительский защитный сектор
FAN
-
FCG
-
Финансовые услуги
FAN
-
FCG
-
Здравоохранение
FAN
-
FCG
-
Недвижимость
FAN
-
FCG
-
Технологии
FAN
-
FCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAN vs. FCG — Ранг доходности на риск
FAN
FCG
Сравнение FAN c FCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и First Trust Natural Gas ETF (FCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAN | FCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.21 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.65 | 2.54 | +4.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.73 | 5.56 | +13.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAN | FCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.59 | 1.24 | +1.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.50 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.12 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | -0.11 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок FAN и FCG
Максимальная просадка FAN за все время составила -79.84%, что меньше максимальной просадки FCG в -97.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и FCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAN | FCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.84% | -97.20% | +17.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.71% | -13.07% | +5.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.97% | -29.44% | +4.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.45% | -33.33% | -5.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.29% | -85.04% | +38.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.99% | -74.25% | +69.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.02% | -65.38% | +20.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 5.95% | -3.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAN и FCG
Текущая волатильность для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) составляет 6.73%, в то время как у First Trust Natural Gas ETF (FCG) волатильность равна 9.60%. Это указывает на то, что FAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAN | FCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.73% | 9.60% | -2.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.03% | 20.15% | -5.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.78% | 26.75% | -6.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.29% | 33.46% | -12.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.06% | 38.30% | -17.24% |
Сравнение комиссий FAN и FCG
FAN берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии FCG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAN и FCG
Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности FCG в 2.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAN First Trust Global Wind Energy ETF | 0.98% | 1.35% | 1.52% | 1.71% | 1.50% | 1.79% | 0.84% | 2.42% | 2.67% | 2.59% | 6.04% | 2.35% |
FCG First Trust Natural Gas ETF | 2.15% | 2.86% | 2.76% | 3.25% | 3.04% | 1.73% | 3.82% | 2.87% | 1.46% | 1.56% | 1.70% | 4.79% |
Часто задаваемые вопросы
FAN and FCG have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCG has higher volatility (9.60%) compared to FAN (6.73%). In terms of maximum drawdown, FAN dropped -79.84% vs FCG's -97.20%.
On 10-year performance, FAN leads with 9.99% vs 4.65% for FCG. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAN has performed better with a 9.99% return vs 4.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.
FCG has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 0.98% for FAN.
FAN is categorized as Alternative Energy Equities, while FCG is Energy Equities. FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index. Their fees differ too: 0.62% for FAN and 0.60% for FCG.
FAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAN и FCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор