PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAN с FCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAN и FCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и First Trust Natural Gas ETF (FCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAN показывает доходность 26.38%, что значительно ниже, чем у FCG с доходностью 27.71%. За последние 10 лет акции FAN превзошли акции FCG по среднегодовой доходности: 9.99% против 4.65% соответственно.


FAN

1 день
-1.18%
1 месяц
-2.78%
С начала года
26.38%
6 месяцев
29.44%
1 год
51.04%
3 года*
15.25%
5 лет*
5.48%
10 лет*
9.99%

FCG

1 день
1.02%
1 месяц
-6.03%
С начала года
27.71%
6 месяцев
20.12%
1 год
32.99%
3 года*
12.75%
5 лет*
16.52%
10 лет*
4.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAN и FCG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
26.38%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-11.63%61.16%31.22%-11.40%16.30%
FCG
First Trust Natural Gas ETF
27.71%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%

Correlation

The correlation between FAN and FCG is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2008 г.

0.43

The correlation between FAN and FCG shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FAN и FCG


Секторы
FAN
FCG

Коммунальные услуги

53.5%

-

Промышленность

43.6%

-

Потребительский циклический сектор

1.5%

-

Энергетика

1.2%
99.2%

Сырьевые материалы

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.8%

Коммунальные услуги

FAN
53.5%
FCG

-

Промышленность

FAN
43.6%
FCG

-

Потребительский циклический сектор

FAN
1.5%
FCG

-

Энергетика

FAN
1.2%
FCG
99.2%

Сырьевые материалы

FAN
0.2%
FCG

-

Коммуникационные услуги

FAN

-

FCG

-

Потребительский защитный сектор

FAN

-

FCG

-

Финансовые услуги

FAN

-

FCG

-

Здравоохранение

FAN

-

FCG

-

Недвижимость

FAN

-

FCG

-

Технологии

FAN

-

FCG
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Global Wind Energy ETF

First Trust Natural Gas ETF

Доходность на риск

FAN vs. FCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAN
Ранг доходности на риск FAN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 8787
Ранг коэф-та Мартина

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAN c FCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) и First Trust Natural Gas ETF (FCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FANFCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.21

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.65

2.54

+4.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.73

5.56

+13.17

FAN vs. FCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAN на текущий момент составляет 2.59, что выше коэффициента Шарпа FCG равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAN и FCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FANFCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

1.24

+1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.50

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.12

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

-0.11

+0.16

Просадки

Сравнение просадок FAN и FCG

Максимальная просадка FAN за все время составила -79.84%, что меньше максимальной просадки FCG в -97.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAN и FCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANFCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.84%

-97.20%

+17.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.71%

-13.07%

+5.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.97%

-29.44%

+4.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-33.33%

-5.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.29%

-85.04%

+38.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.99%

-74.25%

+69.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.02%

-65.38%

+20.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

5.95%

-3.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FAN и FCG

Текущая волатильность для First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) составляет 6.73%, в то время как у First Trust Natural Gas ETF (FCG) волатильность равна 9.60%. Это указывает на то, что FAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANFCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

9.60%

-2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.03%

20.15%

-5.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.78%

26.75%

-6.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.29%

33.46%

-12.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.06%

38.30%

-17.24%

Сравнение комиссий FAN и FCG

FAN берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии FCG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAN и FCG

Дивидендная доходность FAN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности FCG в 2.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
0.98%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.15%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%

Часто задаваемые вопросы


FAN and FCG have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCG has higher volatility (9.60%) compared to FAN (6.73%). In terms of maximum drawdown, FAN dropped -79.84% vs FCG's -97.20%.

On 10-year performance, FAN leads with 9.99% vs 4.65% for FCG. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 6.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAN has performed better with a 9.99% return vs 4.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.

FCG has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 0.98% for FAN.

FAN is categorized as Alternative Energy Equities, while FCG is Energy Equities. FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index, while FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index. Their fees differ too: 0.62% for FAN and 0.60% for FCG.

FAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAN и FCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор