PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FALN с XCCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FALN и XCCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FALN показывает доходность 1.56%, что значительно выше, чем у XCCC с доходностью -0.05%.


FALN

1 день
-0.22%
1 месяц
0.68%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.36%
1 год
8.66%
3 года*
9.18%
5 лет*
3.78%
10 лет*

XCCC

1 день
-0.44%
1 месяц
-0.23%
С начала года
-0.05%
6 месяцев
0.38%
1 год
5.67%
3 года*
10.79%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FALN и XCCC


2026 (YTD)2025202420232022
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
1.56%8.92%7.68%13.47%-3.41%
XCCC
BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF
-0.05%7.25%13.01%20.57%-5.33%

Correlation

The correlation between FALN and XCCC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2022 г.

0.83

The correlation between FALN and XCCC has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FALN и XCCC


Секторы
FALN
XCCC

Недвижимость

100.0%
3.7%

Сырьевые материалы

-

3.2%

Коммуникационные услуги

-

12.8%

Потребительский циклический сектор

-

1.8%

Потребительский защитный сектор

-

0.9%

Энергетика

-

3.9%

Финансовые услуги

-

0.7%

Здравоохранение

-

3.2%

Промышленность

-

3.7%

Технологии

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

FALN
100.0%
XCCC
3.7%

Сырьевые материалы

FALN

-

XCCC
3.2%

Коммуникационные услуги

FALN

-

XCCC
12.8%

Потребительский циклический сектор

FALN

-

XCCC
1.8%

Потребительский защитный сектор

FALN

-

XCCC
0.9%

Энергетика

FALN

-

XCCC
3.9%

Финансовые услуги

FALN

-

XCCC
0.7%

Здравоохранение

FALN

-

XCCC
3.2%

Промышленность

FALN

-

XCCC
3.7%

Технологии

FALN

-

XCCC
2.8%

Коммунальные услуги

FALN

-

XCCC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Fallen Angels USD Bond ETF

BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF

Доходность на риск

FALN vs. XCCC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FALN
Ранг доходности на риск FALN: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FALN: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FALN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FALN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FALN: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FALN: 5353
Ранг коэф-та Мартина

XCCC
Ранг доходности на риск XCCC: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCCC: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCCC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCCC: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCCC: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCCC: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FALN c XCCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) и BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FALNXCCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.20

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

1.11

+1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.17

3.72

+5.45

FALN vs. XCCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FALN на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа XCCC равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FALN и XCCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FALNXCCCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

1.09

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.96

-0.22

Просадки

Сравнение просадок FALN и XCCC

Максимальная просадка FALN за все время составила -29.22%, что больше максимальной просадки XCCC в -10.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FALN и XCCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FALNXCCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-10.99%

-18.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.96%

-5.11%

+1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.92%

-10.99%

+5.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-1.05%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-1.93%

-1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

1.53%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности FALN и XCCC

Текущая волатильность для iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) составляет 1.38%, в то время как у BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF (XCCC) волатильность равна 1.51%. Это указывает на то, что FALN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FALNXCCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.38%

1.51%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.64%

4.02%

-0.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.54%

5.25%

-0.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.31%

8.82%

-1.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.95%

8.82%

+0.13%

Сравнение комиссий FALN и XCCC

FALN берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XCCC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FALN и XCCC

Дивидендная доходность FALN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.46%, что меньше доходности XCCC в 10.05%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF
6.46%6.31%6.24%5.37%5.08%3.40%5.14%5.35%5.97%6.98%3.55%
XCCC
BondBloxx CCC Rated USD High Yield Corporate Bond ETF
10.05%10.06%10.68%12.05%7.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FALN and XCCC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCCC has higher volatility (1.51%) compared to FALN (1.38%). In terms of maximum drawdown, FALN dropped -29.22% vs XCCC's -10.99%.

On 3-year performance, XCCC leads with 10.79% vs 9.18% for FALN. On fees, FALN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FALN has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XCCC has performed better with a 10.79% return vs 9.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FALN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for XCCC.

XCCC has the higher dividend yield at 10.05%, compared with 6.46% for FALN.

FALN tracks Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index, while XCCC tracks ICE BofA CCC and Lower US High Yield Constrained Index. They also come from different issuers: iShares and BondBloxx. Their fees differ too: 0.25% for FALN and 0.40% for XCCC.

FALN currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FALN и XCCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор