Сравнение FAD с VOT
FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) and VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - FAD tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index while VOT tracks the CRSP US Mid Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAD returned 14.05%/yr vs 11.89%/yr for VOT. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. FAD charges 0.63%/yr vs 0.05%/yr for VOT.
Доходность
Сравнение доходности FAD и VOT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAD показывает доходность 17.98%, что значительно выше, чем у VOT с доходностью 9.82%. За последние 10 лет акции FAD превзошли акции VOT по среднегодовой доходности: 14.05% против 11.89% соответственно.
FAD
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -1.27%
- 6 месяцев
- 16.20%
- С начала года
- 17.98%
- 1 год
- 27.37%
- 3 года*
- 22.13%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- 14.05%
- Всё время*
- 10.56%
VOT
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.31%
- 6 месяцев
- 12.92%
- С начала года
- 9.82%
- 1 год
- 6.66%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 5.39%
- 10 лет*
- 11.89%
- Всё время*
- 10.14%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.42M | $2.90M | $2.70M | |
| $55.73M | $60.06M | $62.24M |
Сравнение доходности по годам FAD и VOT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.98% | 17.23% | 23.85% | 19.07% | -24.06% | 21.17% | 34.92% | 26.66% | -6.45% | 25.75% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 9.82% | 10.72% | 16.38% | 23.10% | -28.87% | 20.50% | 34.50% | 33.76% | -5.56% | 21.80% |
Correlation
The correlation between FAD and VOT is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.92 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2007 г. | 0.87 |
The correlation between FAD and VOT has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAD и VOT
Секторы
FAD
VOT
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
FAD
VOT
Промышленность
FAD
VOT
Здравоохранение
FAD
VOT
Потребительский циклический сектор
FAD
VOT
Финансовые услуги
FAD
VOT
Недвижимость
FAD
VOT
Коммуникационные услуги
FAD
VOT
Сырьевые материалы
FAD
VOT
Потребительский защитный сектор
FAD
VOT
Энергетика
FAD
VOT
Коммунальные услуги
FAD
VOT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAD vs. VOT — Ранг доходности на риск
FAD
VOT
Сравнение FAD c VOT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) и Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FAD | VOT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.08 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 0.42 | +2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.91 | 1.24 | +6.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FAD и VOT
Максимальная просадка FAD за все время составила -54.33%, что меньше максимальной просадки VOT в -60.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAD и VOT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAD | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.33% | -60.16% | +5.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -15.96% | +5.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.55% | -21.77% | -1.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.99% | -37.19% | +5.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.25% | -37.19% | -0.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.56% | -0.53% | -4.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.59% | -9.90% | +0.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.47% | 5.40% | -1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAD и VOT
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) имеет более высокую волатильность в 6.28% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) с волатильностью 4.71%. Это указывает на то, что FAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAD | VOT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 4.71% | +1.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.54% | 13.95% | +2.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.56% | 17.19% | +3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.92% | 21.60% | -0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.38% | 21.04% | +0.34% |
Сравнение комиссий FAD и VOT
FAD берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии VOT в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAD и VOT
Дивидендная доходность FAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности VOT в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.09% | 0.09% | 0.59% | 0.51% | 0.60% | 0.09% | 0.32% | 0.48% | 0.20% | 0.22% | 0.64% | 0.41% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 0.60% | 0.64% | 0.67% | 0.71% | 0.78% | 0.34% | 0.56% | 0.78% | 0.84% | 0.72% | 0.81% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, FAD and VOT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FAD has higher volatility (6.28%) compared to VOT (4.71%). In terms of maximum drawdown, FAD dropped -54.33% vs VOT's -60.16%.
On 10-year performance, FAD leads with 14.05% vs 11.89% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAD has performed better with a 14.05% return vs 11.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.
VOT has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.09% for FAD.
FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index, while VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.63% for FAD and 0.05% for VOT.
FAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAD и VOT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор