Сравнение FAB с AUSF
FAB (First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - FAB tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index while AUSF tracks the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAB returned 7.87%/yr vs 12.71%/yr for AUSF. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FAB charges 0.64%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.
Доходность
Сравнение доходности FAB и AUSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAB показывает доходность 10.72%, что значительно выше, чем у AUSF с доходностью 6.72%.
FAB
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 11.08%
- 1 год
- 26.09%
- 3 года*
- 15.20%
- 5 лет*
- 7.87%
- 10 лет*
- 10.39%
AUSF
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 6.72%
- 6 месяцев
- 7.67%
- 1 год
- 15.11%
- 3 года*
- 20.14%
- 5 лет*
- 12.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAB и AUSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAB First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund | 10.72% | 9.86% | 7.82% | 15.81% | -6.79% | 30.83% | 2.40% | 23.73% | -17.36% |
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 6.72% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 27.48% | 1.27% | 24.06% | -10.79% |
Correlation
The correlation between FAB and AUSF is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г. | 0.88 |
The correlation between FAB and AUSF has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAB и AUSF
Секторы
FAB
AUSF
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
FAB
AUSF
Потребительский циклический сектор
FAB
AUSF
Промышленность
FAB
AUSF
Энергетика
FAB
AUSF
Технологии
FAB
AUSF
Недвижимость
FAB
AUSF
Здравоохранение
FAB
AUSF
Коммунальные услуги
FAB
AUSF
Потребительский защитный сектор
FAB
AUSF
Сырьевые материалы
FAB
AUSF
Коммуникационные услуги
FAB
AUSF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAB vs. AUSF — Ранг доходности на риск
FAB
AUSF
Сравнение FAB c AUSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAB | AUSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.26 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.94 | 2.60 | +1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.25 | 7.54 | +4.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAB | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 1.50 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.94 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.65 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок FAB и AUSF
Максимальная просадка FAB за все время составила -63.29%, что больше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAB и AUSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAB | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.29% | -44.25% | -19.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.65% | -5.84% | -0.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.91% | -12.29% | -10.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.91% | -14.23% | -8.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -2.26% | +1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.25% | -4.22% | -5.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.01% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAB и AUSF
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) имеет более высокую волатильность в 3.15% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что FAB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAB | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 2.41% | +0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.64% | 6.65% | +1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.81% | 10.14% | +3.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 13.65% | +5.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.06% | 19.07% | +2.99% |
Сравнение комиссий FAB и AUSF
FAB берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии AUSF в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAB и AUSF
Дивидендная доходность FAB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности AUSF в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.76% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FAB First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund | 1.59% | 1.57% | 2.00% | 1.94% | 1.80% | 1.32% | 1.59% | 1.75% | 1.96% | 1.42% | 1.40% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
FAB and AUSF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAB has higher volatility (3.15%) compared to AUSF (2.41%). In terms of maximum drawdown, FAB dropped -63.29% vs AUSF's -44.25%.
On 5-year performance, AUSF leads with 12.71% vs 7.87% for FAB. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 12.71% return vs 7.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.64% for FAB.
AUSF has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 1.59% for FAB.
FAB tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index, while AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.64% for FAB and 0.27% for AUSF.
FAB currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAB и AUSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор