PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZU с FLGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EZU и FLGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZU показывает доходность 8.13%, что значительно выше, чем у FLGR с доходностью 1.25%.


EZU

1 день
1.11%
1 месяц
4.08%
С начала года
8.13%
6 месяцев
10.46%
1 год
20.12%
3 года*
18.94%
5 лет*
9.20%
10 лет*
9.93%

FLGR

1 день
0.81%
1 месяц
1.63%
С начала года
1.25%
6 месяцев
4.52%
1 год
3.05%
3 года*
18.11%
5 лет*
6.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZU и FLGR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EZU
iShares MSCI Eurozone ETF
8.13%40.00%2.23%23.44%-17.25%13.92%7.62%23.27%-16.76%-0.52%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
1.25%36.67%10.63%24.22%-21.96%5.40%12.11%19.99%-21.50%-0.27%

Correlation

The correlation between EZU and FLGR is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.89

The correlation between EZU and FLGR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EZU и FLGR


Секторы
EZU
FLGR

Финансовые услуги

24.2%
21.7%

Промышленность

21.3%
30.5%

Технологии

14.6%
13.9%

Потребительский циклический сектор

8.3%
8.2%

Коммунальные услуги

6.8%
5.0%

Здравоохранение

5.8%
5.8%

Потребительский защитный сектор

5.6%
1.4%

Энергетика

4.2%

-

Сырьевые материалы

4.1%
5.9%

Коммуникационные услуги

4.1%
6.3%

Недвижимость

1.0%
1.3%

Финансовые услуги

EZU
24.2%
FLGR
21.7%

Промышленность

EZU
21.3%
FLGR
30.5%

Технологии

EZU
14.6%
FLGR
13.9%

Потребительский циклический сектор

EZU
8.3%
FLGR
8.2%

Коммунальные услуги

EZU
6.8%
FLGR
5.0%

Здравоохранение

EZU
5.8%
FLGR
5.8%

Потребительский защитный сектор

EZU
5.6%
FLGR
1.4%

Энергетика

EZU
4.2%
FLGR

-

Сырьевые материалы

EZU
4.1%
FLGR
5.9%

Коммуникационные услуги

EZU
4.1%
FLGR
6.3%

Недвижимость

EZU
1.0%
FLGR
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Eurozone ETF

Franklin FTSE Germany ETF

Доходность на риск

EZU vs. FLGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZU
Ранг доходности на риск EZU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZU: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZU: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZU: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZU: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZU: 3737
Ранг коэф-та Мартина

FLGR
Ранг доходности на риск FLGR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGR: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGR: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGR: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGR: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZU c FLGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EZUFLGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.05

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

0.21

+1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.60

0.61

+5.00

EZU vs. FLGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZU на текущий момент составляет 1.19, что выше коэффициента Шарпа FLGR равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZU и FLGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EZUFLGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

0.18

+1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.33

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.28

-0.07

Просадки

Сравнение просадок EZU и FLGR

Максимальная просадка EZU за все время составила -65.32%, что больше максимальной просадки FLGR в -46.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZU и FLGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EZUFLGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.32%

-46.21%

-19.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.06%

-14.44%

+1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.02%

-15.53%

+0.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.11%

-43.54%

+7.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-3.49%

+3.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.23%

-12.37%

-6.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

5.03%

-1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности EZU и FLGR

iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и Franklin FTSE Germany ETF (FLGR) имеют волатильность 6.15% и 5.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EZUFLGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.15%

5.90%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.15%

14.03%

+0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.92%

17.19%

-0.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.85%

20.26%

-0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.49%

21.43%

-0.94%

Сравнение комиссий EZU и FLGR

EZU берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии FLGR в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZU и FLGR

Дивидендная доходность EZU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности FLGR в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EZU
iShares MSCI Eurozone ETF
2.64%2.85%2.90%2.56%2.79%2.46%2.13%2.84%3.47%1.91%3.07%2.18%
FLGR
Franklin FTSE Germany ETF
1.70%1.72%2.40%2.99%3.50%2.67%2.61%2.52%3.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, EZU and FLGR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EZU has higher volatility (6.15%) compared to FLGR (5.90%). In terms of maximum drawdown, EZU dropped -65.32% vs FLGR's -46.21%.

On 5-year performance, EZU leads with 9.20% vs 6.62% for FLGR. On fees, FLGR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLGR has been the lower-risk option at 5.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EZU has performed better with a 9.20% return vs 6.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.51% for EZU.

EZU has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 1.70% for FLGR.

EZU tracks MSCI EMU, while FLGR tracks FTSE Germany RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.51% for EZU and 0.09% for FLGR.

EZU currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZU и FLGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор