PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZM с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EZM и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. MidCap Fund (EZM) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EZM и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
EZM
WisdomTree U.S. MidCap Fund
1.24%8.42%10.29%19.69%5.45%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
0.79%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Доходность по периодам

С начала года, EZM показывает доходность 1.24%, что значительно выше, чем у QQQS с доходностью 0.79%.


EZM

1 день
0.34%
1 месяц
-4.57%
С начала года
1.24%
6 месяцев
2.76%
1 год
14.58%
3 года*
12.20%
5 лет*
7.01%
10 лет*
10.01%

QQQS

1 день
1.77%
1 месяц
-5.87%
С начала года
0.79%
6 месяцев
3.60%
1 год
53.03%
3 года*
8.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. MidCap Fund

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Сравнение комиссий EZM и QQQS

EZM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Доходность на риск

EZM vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZM
Ранг доходности на риск EZM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZM: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZM: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZM: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZM: 4141
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZM c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Fund (EZM) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EZMQQQSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.70

1.73

-1.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.15

2.33

-1.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.29

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.02

3.14

-2.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.15

10.80

-6.65

EZM vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZM на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZM и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EZMQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

1.73

-1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.38

+0.01

Корреляция

Корреляция между EZM и QQQS составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZM и QQQS

Дивидендная доходность EZM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности QQQS в 3.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EZM
WisdomTree U.S. MidCap Fund
1.38%1.39%1.22%1.25%1.57%1.08%1.67%1.34%1.57%1.14%1.55%1.30%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
3.45%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EZM и QQQS

Максимальная просадка EZM за все время составила -59.58%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZM и QQQS.


Загрузка...

Показатели просадок


EZMQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.58%

-38.06%

-21.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.50%

-16.53%

+2.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.85%

-7.82%

+1.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.33%

-13.83%

+5.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

4.80%

-1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности EZM и QQQS

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. MidCap Fund (EZM) составляет 5.15%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что EZM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EZMQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

10.13%

-4.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.17%

19.99%

-8.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.04%

30.76%

-9.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.50%

28.42%

-7.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.36%

28.42%

-6.06%