Сравнение EZJ с UWM
EZJ (ProShares Ultra MSCI Japan) and UWM (ProShares Ultra Russell2000) are both Leveraged Equities funds from ProShares - EZJ tracks the MSCI Japan Index (200%) while UWM tracks the Russell 2000 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EZJ returned 10.41%/yr vs 11.84%/yr for UWM. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EZJ и UWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZJ показывает доходность 22.90%, что значительно ниже, чем у UWM с доходностью 28.31%. За последние 10 лет акции EZJ уступали акциям UWM по среднегодовой доходности: 10.41% против 11.84% соответственно.
EZJ
- 1 день
- 2.82%
- 1 месяц
- -1.47%
- С начала года
- 22.90%
- 6 месяцев
- 24.37%
- 1 год
- 52.49%
- 3 года*
- 23.35%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- 10.41%
UWM
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 28.31%
- 6 месяцев
- 23.79%
- 1 год
- 67.60%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 0.46%
- 10 лет*
- 11.84%
Сравнение доходности по годам EZJ и UWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 22.90% | 42.72% | 3.31% | 30.78% | -38.23% | -1.96% | 22.21% | 33.76% | -30.99% | 49.10% |
UWM ProShares Ultra Russell2000 | 28.31% | 13.59% | 11.32% | 22.62% | -43.69% | 23.91% | 16.57% | 48.62% | -25.89% | 26.92% |
Correlation
The correlation between EZJ and UWM is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2009 г. | 0.57 |
The correlation between EZJ and UWM has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EZJ и UWM
Секторы
EZJ
UWM
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
EZJ
UWM
Технологии
EZJ
UWM
Финансовые услуги
EZJ
UWM
Потребительский циклический сектор
EZJ
UWM
Коммуникационные услуги
EZJ
UWM
Здравоохранение
EZJ
UWM
Потребительский защитный сектор
EZJ
UWM
Сырьевые материалы
EZJ
UWM
Недвижимость
EZJ
UWM
Коммунальные услуги
EZJ
UWM
Энергетика
EZJ
UWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZJ vs. UWM — Ранг доходности на риск
EZJ
UWM
Сравнение EZJ c UWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) и ProShares Ultra Russell2000 (UWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZJ | UWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.28 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 3.05 | -1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.01 | 10.39 | -4.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZJ | UWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.30 | 1.76 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 | 0.01 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | 0.26 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.14 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EZJ и UWM
Максимальная просадка EZJ за все время составила -58.63%, что меньше максимальной просадки UWM в -88.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZJ и UWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZJ | UWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.63% | -88.21% | +29.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.78% | -22.28% | -4.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | -49.79% | +18.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.63% | -61.62% | +2.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.63% | -71.46% | +12.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.62% | -6.15% | -2.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.28% | -30.87% | +9.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.76% | 6.52% | +2.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZJ и UWM
Текущая волатильность для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) составляет 10.77%, в то время как у ProShares Ultra Russell2000 (UWM) волатильность равна 13.04%. Это указывает на то, что EZJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZJ | UWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.77% | 13.04% | -2.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.80% | 27.80% | +4.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.51% | 38.72% | +1.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.76% | 45.12% | -8.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.63% | 46.14% | -11.51% |
Сравнение комиссий EZJ и UWM
И EZJ, и UWM имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZJ и UWM
Дивидендная доходность EZJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности UWM в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 1.68% | 1.13% | 2.09% | 1.11% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.24% | 4.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UWM ProShares Ultra Russell2000 | 0.80% | 1.05% | 1.16% | 0.34% | 0.40% | 0.00% | 0.07% | 0.55% | 0.41% | 0.11% | 0.27% | 0.23% |
Часто задаваемые вопросы
EZJ and UWM have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UWM has higher volatility (13.04%) compared to EZJ (10.77%). In terms of maximum drawdown, EZJ dropped -58.63% vs UWM's -88.21%.
On 10-year performance, UWM leads with 11.84% vs 10.41% for EZJ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EZJ has been the lower-risk option at 10.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UWM has performed better with a 11.84% return vs 10.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZJ and UWM have the same expense ratio: 0.95% per year.
EZJ has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 0.80% for UWM.
EZJ tracks MSCI Japan Index (200%), while UWM tracks Russell 2000 Index (200%).
UWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZJ и UWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор